Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А40-67459/2019




Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-67459/19-120-590
20 мая 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «Компания Транс ТелеКом» в лице филиала «Макрорегион Дальний Восток»

ответчик: ООО «Ойл Трейдинг» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств, с учетом принятого судом ходатайства об увеличении исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, в размере 80 456,72 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Ойл Трейдинг» (ОГРН <***>) в пользу АО «КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 80 456,72 руб. (восемьдесят тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей семьдесят две копейки), из которых: задолженность по договору об оказании услуг связи от 20.012015 № 651038703 в размере 28 613,36 руб. (двадцать восемь тысяч шестьсот тринадцать рублей тридцать шесть копеек), неустойка по состоянию на 05.05.2019г. в размере 51 843,67 руб. (пятьдесят одна тысяча восемьсот сорок три рубля шестьдесят семь копеек), неустойку, начисленную на сумму задолженности начиная с 06.05.2019г. по день фактической оплаты задолженности 0,2% от просроченной суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 3218,34 руб. (три тысячи двести восемнадцать рублей тридцать четыре копейки).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Компания ТрансТелеКом" в лице филиала "Макрорегион Дальний Восток" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ойл Трейдинг" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ