Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А39-2618/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2618/2022 город Саранск17 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2022 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "ТорГрад" о взыскании 273336руб. 46коп., стороны в заседание не явились, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ТорГрад" (далее – Общество, заемщик, ответчик) о взыскании 238891руб. 93коп. задолженности, 4057руб. 91коп. процентов, 8033руб. 62коп. неустойки и понесенные судебные расходы. Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 19.03.2021. В силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявил. Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон спора на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела судом установлено следующее. 19 марта 2021 года в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования №1 <***> Банк открыл Обществу кредитную линию с лимитом 1381536 рублей в рамках программы помощи, предусмотренной Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.02.2021 N 279 (далее – Правила). Цель кредита: восстановление предпринимательской деятельности - расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности Заемщика, включая выплату заработной платы работника Заемщика, за исключением выплаты дивидендов, выкупа собственных акций или долей в уставном капитале, благотворительности. В Период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользованием кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 3 процента годовых. При прекращении Периода льготного кредитования, начиная с первого календарного дня календарного месяца, на который приходится Дата прекращения Периода льготного кредитования, Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке 15 процентов годовых. В соответствии с п. 7 Договора Заемщик уведомлен и согласен, что в Период льготного кредитования с 1 -го по 6-й месяц Договора не осуществляется оплата основного долга по Договору, а также платежей процентов по Договору, при условии соблюдения Заемщиком условий Правил и не наступления в данный период Даты прекращения Периода льготного кредитования. Период льготного кредитования - период, в котором Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользованием кредита в валюте кредита на следующих условиях: с даты первой выдачи кредита (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора (включительно) , либо до Даты прекращения Периода льготного кредитования, в зависимости от того, какая дата наступит ранее по фиксированной процентной ставке 3 процента годовых. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов начиная с 7-го месяца по Договору, либо с первого календарного числа месяца, в котором наступила Дата прекращения Периода льготного кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее ежемесячно в дату, соответствующую Дате (календарному числу) открытия лимита кредитной линии по Договору, а в месяц, соответствующий Дате полного погашения выданного кредита, в дату, установленную в п.6 Заявления. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Договора). Согласно п.9 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного Договором предоставляется Поручительство Государственной Корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства №07/1553 от 09.03.2021 в размере 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга по Договору и начисленных процентов по Договору, включенных в основных в основной долг в определенном Правилами порядке. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №973600 от 19.03.2021, №69245 от 08.04.2021, №531949 от 16.04.2021 на общую сумму 1381536руб. В соответствии с п.20 Договора при неисполнении Заемщиком указанных в пунктах 18, 19 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств, установленных Договором (просрочка уплаты задолженности и процентов) 01.03.2021 Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, которая по состоянию на 15.03.2022 составила 955567руб. 71коп., а также процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование Банка оставлено Обществом без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель во исполнение своих обязанностей по договору поручительства №07/1553 от 09.03.2021 оплатил 716675руб. 78коп., что подтверждается мемориальным ордером №37 от 05.05.2021. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик вопреки статье 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору не представил, размер просроченной задолженности в сумме 238891руб. 93коп., процентов за пользование кредитом в сумме 4057руб. 91коп. не оспорил, требования истца в этой части судом признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Пунктом 7 Договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец в соответствии с указанным пунктом начислил ответчику неустойку за период с 20.10.2021 по 15.03.2022 за просрочку возврата основного долга в размере 7962руб. 71коп., за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 70руб. 91коп. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. На основании статьи 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 20.10.2021 по 15.03.2022 в размере 8033руб. 62коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку заявленные истцом требования частично удовлетворены после подачи искового заявления, государственная пошлина в размере 22353руб. 43коп. относится на ответчика в полном объеме и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТорГрад" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 238891руб. 93коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 4057руб. 91коп., неустойку за период с 20.10.2021 по 15.03.2022 в размере 8033руб. 62коп., расходы на оплату госпошлины в размере 22353руб. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЮ.А. Кшняйкин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТорГрад" (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|