Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-314994/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-314994/18-131-2889
г. Москва
31 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турлановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСБИОФАРМ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРЬЕР-РЕГИОН"

о взыскании 1 490 871 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.12.2018г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 01/05/19 от 27.05.2019г.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСБИОФАРМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРЬЕР-РЕГИОН" о взыскании 1 490 871 руб. 00 коп. убытков.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил пояснения по отзыву, дополнительные документы.

Ответчик представил возражения на пояснения истца, дополнительные документы в приобщении которых судом отказано, поскольку ответчик лишил истца права на ознакомление с ними заблаговременно и невозможностью представления своей позиции.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Русбиофарм» (клиент, истец) и ООО «КУРЬЕР-РЕГИОН» (экспедитор, ответчик) 21.12.2016 г. заключен договор № 190-МР транспортной экспедиции (далее – договор), согласно которому клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности по организации перевозки грузов, принадлежащих клиенту, а также таможенное оформление грузов , доставляемых в различные пункты назначения по всему миру и России, а клиент обязуется выплатить экспедитору вознаграждение за вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором (п.1.1. Договора).

Пунктом 1.3. договора установлено, что экспедитор оказывает услуги, указанные в п.п. 1.1-1.2 Договора, в соответствии с поручением экспедитору (далее поручение/ заявка) предоставленным клиентом. Передача экспедитору груза оформляется экспедиторской распиской, оформляемой в виде адресного бланка/накладной экспедитора. поручение/заявка и экспедиторская расписка могут передаваться сторонами по факсу или в электронной форме и рассматриваются сторонами как документы в письменной форме. Номера факсов, адреса электронной почты для обмена этими документами согласованы сторонами в п. 8 договора. Стороны подтверждают, что будут считать, что заявка и экспедиторская расписка направлены уполномоченными лицами соответствующей стороны, если заинтересованная сторона специально не сообщит об обратном другой стороне. К доставке принимаются грузы с адресным бланком (накладной) экспедитора с полными и достоверными адресами отправителя и получателя, с номерами контактных телефонов, номером договора, с достоверным описанием вложения груза.

Подпунктами 2.1.1.-2.1.3. пункта 2.1. договора установлено, что экспедитор выполняет транспортно-экспедиционные услуги на основании поручений/заявок экспедитору (приложение № 8 к договору) и действует в соответствии с правилами и клиента либо от указанного им третьего лица (грузоотправителя), экспедитор выдает клиенту экспедиторскую расписку (Приложение № 9 к договору), которая должна содержать достоверные и полные данные о грузе, и один экземпляр адресного бланка/накладной экспедитора.

Подпунктами 2.1.11.-2.1.14 пункта 2.1. договора установлено, что экспедитор незамедлительно информирует клиента обо всех изменениях условий перевозки сданного к отправке груза, повлекшие за собой сбой сроков доставки.

Обеспечивает страхование грузов клиента в соответствии с генеральным полисом № 462-049140/10 страхования грузов, заключенным между экспедитором и СПА «ИНГОСТРАХ» 01 ноября 2010 г. Страхование осуществляется за счет и в пользу клиента. Страхование распространяется на весь период перевозки и доставки грузов.

В обязанности экспедитора входит обеспечение сохранности, целостности и количества груза согласно требований действующего законодательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на основании поручения № 5 от 18.01.2018 г. (л.д. 77 т.1), экспедиторской расписки № 495-0025867769 (л.д. 85 т.1) и товарной накладной № 112 от 22.01.2018 г. (л.д. 83 т.1) экспедитор принял к перевозке груз – лекарственный препарат БИОЛЕК Туберкулин ППД-Л, раствор для внутрикожного введения, 2 ТЕ/доза, фл. 1 мл. (10 доз по 2 ТЕ в 0,1 мл) (2 контурные ячейковые упаковки № 5) № 10 (в пачке) Лекко (серии 130917, с.г. 01.04.2019) в количестве 300 упаковок, на сумму 1 490 871 руб. (далее – груз) по маршруту Москва – Кострома с указанием на особый режим транспортирования от +2 - +8 для доставки ОГБУЗ «Костромской противотуберкулезный диспансер» (далее – грузополучатель).

Соответствующие отметки о требовании соблюдения температурного режима при перевозке груза сделаны Истцом в товарной накладной № 112 от 22.01.2018, которая подписана представителем Ответчика.

Частью 7 статьи 4 Федерального закона N 61-ФЗ от 12.02.2010 г. «Об обращении лекарственных средств» иммунобиологические лекарственные препараты - лекарственные препараты, предназначенные для формирования активного или пассивного иммунитета либо диагностики наличия иммунитета или диагностики специфического приобретенного изменения иммунологического ответа на аллергизирующие вещества. К иммунобиологическим лекарственным препаратам (далее –ИЛП) относятся вакцины, анатоксины, токсины, сыворотки, иммуноглобулины и аллергены.

Согласно п. 3.6 СП 3.3.2.3332-16 при определении режима транспортирования ИЛП необходимо руководствоваться инструкцией по его применению.

Таким образам, указанный груз является термолабильным, что подтверждается инструкцией по применению лекарственного препарата для медицинского применения БИОЛЕК Туберкулин ППД-Л, регистрационный номер ЛСР-007558/09, который должен транспортироваться в соответствии с п. 3.2. СП 3.3.2.3332-16 при температуре от 2 °С до 8 °С включительно.

Вместе с тем, на месте назначения при приеме груза грузополучателем ОГБУЗ «Костромской противотуберкулезный диспансер» установлен факт нарушения температурного режима, что подтверждается данными терморегистраторов «Testo 174Т» серийные номера 37066304 и 37066305 (л.д. 122-126 т.1 и л.д. 8-10 т.2).

Грузополучателем товара 23.01.2018 составлен акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (л.д.86-89 т.1).

Согласно п. 3.18 СП 3.3.2342-08 медицинские иммунобиологические препараты, транспортированные с нарушением «холодовой цепи», применению не подлежат.

Доводы Ответчика о том, что изменение температуры было в пределах установленной допустимой СП 3.3.2.3332-16 погрешности ±0,5ºС подлежат отклонению, поскольку п. 3.6 СП 3.3.2.3332-16, п. 3.18 СП 3.3.2342-08, инструкцией по применению лекарственного препарата БИОЛЕК Туберкулин ППД-Л не установлена возможность транспортирования при ином температурном режиме, нежели указанной в ней (+2°C до +8°C), а равно не установлены никакие временные отклонения от температурного режима в период транспортирования ИЛП.

Таким образом, вследствие нарушения температурного режима при перевозке груза произошла утрата его качества, в связи с чем, убытки истца составили 1 490 871 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возместить причиненные ненадлежащим оказанием услуг убытки, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, согласно которым, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статье 803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.

Статьей 7 Федерального закона № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу в размере: за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части.

Согласно части 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" Перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 15, 309, 393, пунктом 1 статьи 801, статьей 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», статьей 7 Федерального закона № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, исходя из того, что материалами дела подтверждается возникновение у истца убытков, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком условий договора, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения взятых на себя обязательств в отсутствие его вины, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске в полном объеме, поскольку указанные ответчиком обстоятельства в полном объеме не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований, в связи с чем исковые требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 106, 110, 112, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРЬЕР-РЕГИОН" (адрес: 119270 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ ДОМ 2/4СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 11А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСБИОФАРМ" (адрес: 123060, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРШАЛА РЫБАЛКО, ДОМ 2, КОРПУС 8, ОФИС 400, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2015, ИНН: <***>) убытки в размере 1 490 871 (Один миллион четыреста девяносто тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 909 (Двадцать семь тысяч девятьсот девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУСБИОФАРМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Курьер-Регион" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ