Определение от 19 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А82-5636/2021
г. Ярославль
20 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО2

к ФИО3

о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 5 760 048,14 руб.

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сервисная компания» (далее – ООО «МСК», должник).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.06.2022 (резолютивная часть от 14.06.2022) общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сервисная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 14.12.2022. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 117 от 02.07.2022.

04.07.2024 конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с ФИО3 5 753 374,74 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.09.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Дело №А82-5636/2021 о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная сервисная компания» находилось в производстве судьи Кокуриной Н.О. Определением председателя Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2024 произведена замена судьи Кокуриной Н.О. на судью Сафину Ю.И. в деле №А82-5636/2021.

Определением суда от 30.01.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2025 в 11 час. 30 мин.

28.04.2025 от конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об уточнении требований по заявлению, указывает, что размер непогашенных текущих требований составляет 172 516,89 руб., размер непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр, а также учитываемых за реестром, составляет 5 589 719,02 руб. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МСК» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 5 762 235,91 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.05.2025 от конкурсного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МСК» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 5 754 771,90 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.12.2025 от конкурсного управляющего ФИО2 поступили пояснения, требования поддерживает, в настоящий момент сумма непогашенных требований кредиторов, включенных в реестр, а также учитываемых за реестром, составляет 5 581 800,04 руб., размер непогашенных текущих обязательств должника по состоянию на текущую дату составляет 178 248,10 руб. Конкурсный управляющий указывает, что возражений от ФИО3 не поступало, обязанность по передче имущества и документов не исполнена до настоящего времени. Конкурсный управляющий уточняет требования, просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «МСК» в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 5 760 048,14 руб.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО3 направлен отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. С требованием конкурсного управляющего не согласен, считает, что в соответствии с постановлением суда апелляционной инстанции ФИО3 обязан передать конкурсному управляющему ООО «Межрегиональная сервисная компания» ФИО2 только транспортные средства для дальнейшей их реализации в счет погашения задолженности.

ФИО3 указывает, что все технические паспорта на транспортные средства переданы конкурсному управляющему, проводится работа по фактической передаче транспортных средств.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2024 суд обязал ФИО3 передать конкурсному управляющему ООО «Межрегиональная сервисная компания» ФИО2 штампы и оригиналы следующих документов в отношении ООО «Межрегиональная сервисная компания»:

сведения об аффилированных лицах должника;

протоколы и решения собраний органов управления должника;

приказы и распоряжения руководителя должника за период с 16.04.2018 по настоящее время;

учетную политику и документы, утвердившие ее;

документы первичного бухгалтерского учета за период с 16.04.2018 по настоящее время;

оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

первичные бухгалтерские документы, подтверждающие дебиторскую задолженность;

первичные бухгалтерские документы, подтверждающие кредиторскую задолженность;

последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

утвержденное штатное расписание,

заявления работников на увольнение;

приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за период с 16.04.2018 по настоящее время.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2024 по делу № А82-5636/2021 изменено, резолютивная часть определения дополнена абзацем следующего содержания: Обязать ФИО3 передать конкурсному управляющему ООО «Межрегиональная сервисная компания» ФИО2 транспортные средства: - ФОРД MAVERIC XLT, VIN: <***>, 2005 года изготовления, гос.рег.знак: <***>, - ГАЗ 2705, VIN: <***>, 2012 года изготовления, гос.рег.знак: <***>, - УАЗ PATRIOT, VIN: <***>, 2013 года изготовления, гос.рег.знак: Т320ТН76, - УАЗ 29891, VIN: <***>, 2015 года изготовления, гос.рег.знак: <***>, - УАЗ 374195-05, VIN: <***>, 2017 года изготовления, гос.рег.знак: <***>, - БАГЕМ 71102В, VIN: <***>, 2017 года изготовления, гос.рег.знак: AO843411, - УАЗ 374195, VIN: <***>, 2017 года изготовления, гос.рег.знак: <***>, - УАЗ ПАТРИОТ, VIN: <***>, 2016 года изготовления, гос.рег.знак: <***>.

Определениями суда судебное заседание отложено на 20.04.2026 в 10 час. 30 мин.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

УМВД России по Ярославской области представлены запрашиваемые судом документы.

Ответчик направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что решается вопрос об урегулировании спора мирным путем.

Ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 июня 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207. Дата судебного заседания определена с учетом графика рассмотрения назначенных дел.

2. Конкурсному управляющему – представить пояснения относительно исполнения/неисполнения ответчиком судебных актов об обязании передать документацию и имущество должника.

3. Ответчику – представить письменные пояснения относительно исполнения определения суда от 26.03.2024 об истребовании документации должника; доказательства передачи транспортных средств конкурсному управляющему (подписанный сторонами акт приема-передачи)


Судья

Ю.И. Сафина