Определение от 15 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ОСТАВЛЕНИЯ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

16 декабря 2025 года Дело № А13-61/2025

Судья Филиппов А.Е.,

рассмотрев жалобу Министерства строительства Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2025 по делу № А13-61/2025 о возвращении кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:


Министерство строительства Вологодской области (далее – Министерство) обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А13-61/2025.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2025 жалоба Министерства оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции в определении от 13.11.2025 указал, что в абзаце 9 ответа на вопрос № 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024, разъяснено, что жалобы на определения судьи кассационного суда общей юрисдикции об

оставлении кассационной жалобы без движения и о возвращении кассационной жалобы, вынесенные по правилам гражданского судопроизводства, на определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное по правилам административного судопроизводства, на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными, и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим подателю жалобы было указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 15.12.2025 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.

Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления жалобы без движения до 16.01.2026.

Министерству в указанный срок необходимо представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера применительно к жалобе, поданной в порядке статьи 291 АПК РФ на определение от 08.09.2025, с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


Продлить срок оставления жалобы Министерства строительства

Вологодской области на определение Арбитражного суда Северо-Западного

округа от 08.09.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу

№ А13-61/2025 без движения.

Подателю жалобы до 16.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Е. Филиппов



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

Министерство строительства Вологодской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов А.Е. (судья) (подробнее)