Решение от 30 августа 2024 г. по делу № А45-25090/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25090/2024
г. Новосибирск
30 августа 2024 года
Резолютивная часть решения принята 27 августа 2024 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола предварительного и судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал № 622, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие», г. Новосибирск, ИНН 5405262589,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосети Сибири», г. Новосибирск, ИНН 5405436838,

о взыскании задолженности в общем размере 7 059 796 рублей 68 копеек, при участии в предварительном и судебном заседании представителей:

истца – Хаваева Елена Витальевна, доверенность № 32 от 19.04.2024, диплом, паспорт,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь-Развитие» (далее – истец, ООО «Компания «Сибирь-Развитие») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосети Сибири» (далее – ответчик, ООО «Энергосети Сибири») о взыскании неустойки по договору аренды № 39 имущества от 01.10.2022 за период с 11.11.2022 по 15.07.2024 в размере 5 184 434 рублей 28 копеек; неустойку по договору аренды № 42/312 объекта газосетевого хозяйства от 01.01.2018 за период с 26.06.2021 по 15.07.2024 в размере 163 244 рублей 12 копеек; неустойку по договору аренды № 1/216 объекта газосетевого от 01.01.2016 за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 в размере 26 496 рублей 72 копеек; неустойку по договору аренды № 2/169 объектов энергосетевого хозяйства от 01.01.2016 за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 в размере 531 422 рублей 77 копеек; неустойку по договору аренды № 3/104 объектов

теплосетевого хозяйства от 01.01.2014 за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 в размере 916 780 рублей 02 копеек; неустойку по договору аренды № 34/108 сетей водоотведения от 01.01.2014 за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 в размере 139 814 рублей 37 копеек; неустойку по договору аренды № 35/107сетей водоснабжения от 01.01.2014 за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 в размере 97 604 рублей 40 копеек.

Ответчик в своем отзыве на иск, просит снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений ответчика арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ООО «Компания «Сибирь-Развитие» иска, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Компания «Сибирь Развитие» и ООО «Энергосети Сибири» заключены договоры аренды имущества.

1. Договор аренды имущества № 39 от 01.10.2022. Договор расторгнут 31.12.2023.

Согласно п.3.4 договора арендная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.4.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 1/300 действующей на дату уплаты ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Неустойка рассчитана за период с 11.11.2022 по 15.07.2024. Сумма неустойки составила 5 184 434 рублей 28 копеек.

2. Договор аренды № 42 объекта газосетевого хозяйства от 01.01.2018. Договор расторгнут 31.12.2023.

Согласно п.4.3 договора арендная плата вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

В соответствии с п.7.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы ежемесячной арендной платы.

Неустойка рассчитана за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 и составила 163 244 рублей 12 копеек.

3. Договор аренды № 1/216 объекта газосетевого хозяйства от 01.01.2016. Договор расторгнут 31.12 2023.

В соответствии с п. 4.3 договора аренды оплата производится ответчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.7.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы ежемесячной арендной платы.

Неустойка рассчитана за период с 26.07.2022 по 15.07.2024 и составила 26 496 рублей 72 копейки.

4. Договор аренды № 2/169 объектов энергосетевого хозяйства от 01.01.2015. Договор расторгнут 31.12 2023.

В соответствии с п. 4.3 договора аренды оплата производится ответчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.7.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы ежемесячной арендной платы.

Неустойка рассчитана за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 и составила 531 422 рублей 77 копеек.

5. Договор аренды № 3/104 объектов теплосетевого хозяйства от 01.01.2014. Договор расторгнут с 01.10.2022.

В соответствии с п. 4.3 договора аренды оплата производится ответчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.7.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 3% от суммы ежемесячной арендной платы.

Неустойка рассчитана за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 и составила 916 780 рублей 02 копеек.

6. Договор аренды № 34/108 сетей водоотведения от 01.01.2014. Договор расторгнут с 01.10.2022.

В соответствии с п. 4.3 договора аренды оплата производится ответчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.7.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Неустойка рассчитана за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 и составила 139 814 рублей 37 копеек.

7. Договор аренды № 35/107 сетей водоснабжения от 01.01.2014. Договор расторгнут с 01.10.2022.

В соответствии с п. 4.3 договора аренды оплата производится ответчиком не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п.7.1 договора в случае несвоевременного внесения арендной платы арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Неустойка рассчитана за период с 26.07.2021 по 15.07.2024 и составила 97 604 рублей 40 копеек.

Суммы основного долга по указанным выше договорам взысканы решениями суда № А45-7244/2023, № А45-21398/2023, № А45-16484/2024. Решения вступили в законную силу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 614, пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, арбитражный суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с Информационном письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 14.07.1997 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств и другие. При этом, перечень критериев для снижения размера штрафных санкций не является исчерпывающим.

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления № 81 от 22.12.2011 года «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства должен представить ответчик.

При этом, согласно пункта 2 указанного Постановления, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного положения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Имеющимися в рассматриваемом деле доказательствами подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, в этой связи истец правомерно обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства.

Принимая во внимание размер основного долга, учитывая общую продолжительность просрочки исполнения обязательства, а также, что истец самостоятельно снизил размер неустойки и сумму начисленной неустойки не превышающую установленный п. 4.1, 7.1 договоров размер неустойки, а также то, что ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, добровольно заключил с истцом договоры аренды с установлением в нем размера неустойки в виде уплаты

неустойки, арбитражный суд не находит оснований для снижения размера неустойки ниже 0, 01% или 1/300 (по договору № 39 от 01.10.2022) за каждый день просрочки исполнения обязательства, размер неустойки 0,01% от суммы долга как мера гражданско-правовой ответственности, имеет минимальный размер, суммы долга не превышает.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в части увеличения размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу с ограниченной ответственностью «Компания «Сибирь- Развитие», г. Новосибирск, ИНН <***>, с общества с ограниченной ответственностью «Энергосети Сибири», г. Новосибирск, ИНН <***>,

- 5 184 434,28 (пять тысяч сто восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 28 копеек - сумму договорной неустойки по договору аренды № 39 имущества от 01.10.22 года за период с 11 ноября 2022 года по 15 июля 2024 года.

- 163 244,12 (сто шестьдесят три тысячи двести сорок четыре ) рубля 12 копеек - договорную неустойку по договору аренды № 42/312 объекта газосетевого хозяйства от 01.01.2018 года за период с 26 июня 2021 года по 15 июля 2024 года;

- 26 496,72 (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 72 копейки - договорную неустойку по договору аренды № 1/216 объекта газосетевого от 01.01.2016 года за период с 26 июля 2021 года по 15 июля 2024 года;

- 531 422,77 (пятьсот тридцать одна тысяча четыреста двадцать два ) рубля 77 копеек - сумму договорной неустойки по договору аренды № 2/169 объектов энергосетевого хозяйства от 01.01.2016 года за период с 26 июля 2021 года по 15 июля 2024 года;

- 916 780,02 (девятьсот шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 02 копейки - сумму договорной неустойки по договору аренды № 3/104 объектов теплосетевого хозяйства от 01.01.2014 года за период с 26 июля 2021 года по 15 июля 2024 года;

- 139 814,37 (сто тридцать девять тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 37 копеек- договорную неустойку по договору аренды № 34/108 сетей водоотведения от 01.01.2014 года за период с 26 июля 2021 года по 15 июля 2024 года;

- 97 604,40 (девяносто семь тысяч шестьсот четыре ) рубля 40 копеек - договорную неустойку по договору аренды № 35/107сетей водоснабжения от 01.01.2014 года за

период с 26 июля 2021 года по 15 июля 2024 года, всего 7 059 796,68 (семь миллионов пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 68 копеек, а также 25 28500 рублей судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосети Сибири», г. Новосибирск, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 33 199-00 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова