Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А45-22687/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-22687/2024
г. Новосибирск
23 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 23.09.2024

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Региональные Электрические Сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третье лицо: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Черепановская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область

об обязании совершить определенные действия, 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 02.04.2024, ответчика ФИО2 по доверенности от 15.02.2022,

установил:

В настоящем деле рассматривается иск акционерного общества "Региональные Электрические Сети" к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" об обязании  ответчика исключить объем 42370 кВт*ч из объёма потерь электрической энергии акционерного общества «Региональные электрические сети» за декабрь 2023г. путем предоставления истцу корректировочных счетов-фактур за указанный период по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь №2080 от 29.12.2006г. и отнести объем  42370 кВт*ч в объем услуг акционерного общества «Региональные электрические сети» по передаче электрической энергии за декабрь 2023г. в течение 5-ти рабочих дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, взыскании  судебной неустойки в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения по истечении 5 рабочих дней с момента вступления судебного акта но настоящему делу в законную силу.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Черепановская центральная районная больница» (абонент по договору с ответчиком) – в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, отзыв на иск не представило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, оказывающей гарантирующему поставщику - АО «Новосибирскэнергосбыт» - услуги по передаче электрической энергии на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 2081 от 30.06.2011г. (далее - договор № 2081).

АО «РЭС» приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию в целях компенсации потерь по договору купли-продажи потерь № 2080 от 29.12.2006г. (далее - договор № 2080).

В 2023 году между АО «Новосибирскэнергосбыт» и потребителем ГБУЗ НСО «Черепановская ЦРБ» действовал договор энергоснабжения №ДЭ-217. Объектами энергоснабжения по договору являлись ряд объектов в том числе и объект - здание ЦРБ по ул.Советская, д.70, г.Черепаново, Черепановский район, Новосибирская область.

Расчет объема потребленной объектом электрической энергии осуществляется по двум приборам учета №46414708 и №46414718.

В адрес  ответчика от истца поступил акт проверки №191893 измерительных комплексов учета электрической энергии от 28.12.2023г. о неисправности прибора учета Меркурий234 ARTM2-03 DPBR.R №46414708 в связи с неисправностью трансформатора тока и его заменой.

В январе 2024 года АО «Новосибирскэнергосбыт» проведен перерасчет начислений по прибору учета типа М234 ARTM2-03 DPBR.R № 46414708, установленного на объекте ГБУЗ «Черепановская центральная районная больница, расположенного по адресу: ул. Советская, д.70, г. Черепаново,  а именно сняты начисления по показаниям прибора учета и проведены начисления по замещающей информации, в связи  с неисправностью прибора учета на основании акта проверки АО «РЭС».

Между сторонами возник спор по объему электрической энергии 42370 кВт.ч в отношении объекта: <...> (абонент ГБУЗ «Черепановская центральная районая больница» - третье лицо),  включенному АО «Новосибирскэнергосбыт» в объем электрической энергии в целях компенсации потерь.

Истец считает, что перерасчет также должен быть произведен по замещающей информации за декабрь 2023 по прибору учета типа М234 ARTM2-03 DPBR.R № 46414718.

В подтверждение своего довода истец ссылается на Акт об осуществлении технологического присоединения от 27.02.2023.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения №5342339 от 27.02.2023, выданного на вышеуказанный объект, электроснабжение осуществляется параллельно от двух источников питания по следующей схеме: Секция Т-1 РУ-0,4 кВ XII 10/0,4 кВ №2214а заявителя (ПС 110 кВ Пушная, Л-123, РП-З ФИО3 Л-212, РУ-10 кВ ТП 10/0,4 кВ № 2239) и Секция Т-2 РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ №2214а заявителя (ТПС 100 кВ ФИО3, Л-7ч, РП-21 Черепаново, Л-2103), т.е. у каждого расчетного прибора учета   два источника питания.

Также в данном акте указано, что категория надежности электроснабжения от сетей АО «РЭС» обеспечивается с распределением: 0,3 кВт - потребители I категории; 491 кВт - потребители II категории.  

Согласно доводам АО «РЭС» при выходе из строя одного расчетного прибора учета, вся схема электроснабжения нарушается, соответственно, расчет необходимо проводить по замещающей информации по двум приборам учета (в целом по объекту).

Ответчик возражает против требований истца, считает, что нерасчетным признан только один прибор учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов хозяйственного оборота при осуществлении деятельности в этой сфере определены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), пунктами 2, 137, 166, 167, 176, 192, 193 Основных положений N 442,   

В статьях 3, 26, 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 173 Основных положений N 442 установлено, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений N 442).

По смыслу вышеуказанных норм, основанием для  признания прибора учета нерасчетным является составленный в установленном порядке акт проверки прибора учета. 

Вместе с тем, пока не доказано иное, суд исходит из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, установленной в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно акту проверки № 191893 от 28.12.2023 нерасчетным признан только один прибор учета № 46414708.

В отношении второго прибора учета № 46414718 проверка  гарантирующим поставщиком и сетевой организацией  не проводилась, его неисправность не установлена.

Доказательства, что неисправность одного прибора учета № 46414708 автоматически влечет неисправность второго прибора учета № 46414718, в деле отсутствуют. Из представленной схемы электроснабжения данное обстоятельство также не следует.

 Истец ссылается на то, что в результате перерасчета по замещающей информации только по одному прибору учета  потребление у абонента снизилось значительно: в декабре 2022 г. общее потребление составило 64964 кВт.ч., в том числе по  прибору учета № 46414708 - 5082 кВт.ч., по прибору учета № 46414718 – 59852 кВт.ч., тогда как в декабре 2023 общее потребление составило 18200 кВт.ч., в том числе  по  прибору учета № 46414708 - 5082 кВт.ч., по прибору учета № 46414718 – 13118 кВт.ч.

Истец считает, что абонентом в декабре 2023 в нарушение схемы электроснабжения нагрузка выведена на прибор учета № 46414708, расчет по которому произведен по замещающей информации в объеме 5082 кВт.ч.

Однако доказательств данному обстоятельству истец не представляет.

Согласно п. 136 Основных положений  N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X Основных положений N 442 случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями N 442.

В соответствии с п. 144 Основных положений N 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с разделом Х с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

На основании п. п. 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В силу п. 179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном п. 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Абзацами 10, 11 п. 166 Основных положений N 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

         Представленный ответчиком расчет соответствует вышеприведенным правовым нормам.

Истец в свою очередь не представил доказательства виновных действий абонента, в том числе по  изменению схемы электроснабжения.

В отсутствие указанных доказательств исковые требования удовлетворению не подлежат.

         Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать

        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                        Т.Г. Майкова