Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А39-6328/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6328/2020

город Саранск25 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТП Белогорье" к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСервисАвто" о взыскании задолженности в сумме 138 500 рублей,

при участии в заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ТП Белогорье" (далее – ООО "ТП Белогорье", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСервисАвто" (далее –ООО "ТрансСервисАвто", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 138 500 рублей по договорам –заявкам на оказание услуг.

Стороны по делу, извещенные по правилам АПК РФ, в судебное заседание своих законных представителей не направили. Ответчик отзыв либо возражений относительно заявленных требований не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела ООО "ТП Белогорье" (Перевозчик) во исполнение обязательств по договорам-заявкам №2564 от 12.02.2020, №2587 от 16.02.2020, № 2591 от 18.02.2020, №2606 от 24.02.2020, №2634 от 09.03.2020, №2642 от 12.03.2020, №2653 от 16.03.2020, №2666 от 21.03.2020 оказало ООО «ТрансСервисАвто» (Заказчику) услуги по перевозке груза на общую сумму 138500 рублей, в подтверждение чего представлены: транспортные накладные, подписанные грузополучателем, счета, путевые листы по всем договорам.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

Истец обращался к ответчику с претензией №241 от 12.05.2020 об оплате услуг, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата оказанных услуг на сумму 138500 рублей послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования ООО "ТП Белогорье" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок (статья 792 Кодекса).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами договорами-заявками на перевозку груза и транспортными накладными.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности на сумму 138500рублей, а ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты долга либо возражений относительно качества, стоимости оказанных услуг не представил, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 138500рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме 25155 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансСервисАвто" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТП Белогорье" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 138 500 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5155рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева