Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А48-3527/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А48-3527/2021 г. Орел 13 декабря 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 13 декабря 2021 года. Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алс и Тек» (410012, <...>, ОРГН 1026402661108) к обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (302040, <...>, ОГРН <***>), третье лицо - публичное акционерное общество «Ростелеком» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 53410 руб. 96 коп. при участии в деле: от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее - истец, ООО «Компания «АЛС и ТЕК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (далее - ответчик, ООО «ВСД») о взыскании 53 410 руб. 96 коп., составляющих задолженность по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.02.2021 по 28.02.2021. Ответчик требования истца признал в сумме 12 700 руб., составляющих расходы истца по содержанию общего имущества в кабельной канализации по Саратовскому филиалу, что касается расходов по содержанию общего имущества в кабельной канализации по Воронежскому филиалу, то ответчик полагает, что представленные в материалы дела доказательства недостаточны для проверки расчетов истца. Определением от 14.09.2021 арбитражный суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – третье лицо, ПАО «Ростелеком»). Третье лицо письменный отзыв по существу заявленных исковых требований не представило, направило в материалы дела копию договора №650000167742 от 20.05.20211 на оказание услуг по предоставлению места в кабельной канализации и копию договора №7/1020843 от 01.10.2008 на оказание услуг по предоставлению в пользование места в кабельной канализации. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ранее в производстве Арбитражного суда Орловской области находились на рассмотрении дела №А48-3764/2013 и №А57-1601/2018. Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А48-3764/2013 и №А57-1601/2018 установлено, что ООО «Компания «АЛС и ТЕК» совместно с ООО «ВСД» являются участниками общей долевой собственности на ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», построенной в соответствии с договором подряда от 09.09.2008г. №3/15. Доля ООО «ВСД» в общем имуществе составляет 54/72 долей на участке Саратов-РМ2, 60/96 долей на участке РМС-Балашов, 78/96 долей на участке РМ2-Борисоглебск. На отдельных участках трассы ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», ВОК размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время). Для размещения ВОК в кабельной канализации и размещения технологического оборудования ООО «Компания «АЛС и ТЕК» с ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время) заключены следующие договоры: №№ 650000167742 от 20.05.2011; 7/1020843 от 01.10.2008, согласно условиям, которых сособственник кабельной канализации (исполнитель) принял на себя обязательство по оказанию услуг по предоставлению места в кабельной канализации для размещения кабеля (ВОК). Предметом вышеуказанных договоров являются услуги по размещению кабеля связи. Участки прохождения кабельной канализации связи, предоставленные для размещения кабеля связи, их протяжённость, диаметр, тип указаны в договорах, приложениях к ним и дополнительных соглашениях к вышеуказанным договорам. Истец в соответствии с договором от 09.09.2008 №3/15 и в соответствии с вышеуказанными договорами принял на себя обязательства оплачивать услуги исполнителя на условиях, которые складываются из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметр кабеля и его протяженности. Для размещения кабеля в канализации собственник канализации выдаёт технические условия, в которых закрепляется тип и диаметр кабеля. При передаче места в канализации стороны составляют акт о предоставлении места, в котором указывается диаметр и тип размещенного кабеля. ООО «Компания «АЛС и ТЕК» при размещении кабеля, являющегося общей долевой собственностью ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и ООО «ВСД», уплачивало денежные средства собственникам кабельной канализации и технологических помещений. Доля затрат, связанных содержанием части кабеля ответчика составила 53 410 руб. 96 коп. Истец, полагая, что ответчик имеет перед ним задолженность за содержание кабельной канализации, направил в адрес ООО «ВСД» претензию с требованием уплатить задолженность. Поскольку претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, ООО «Компания «АЛС и ТЕК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 этой статьи). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. ООО «Компания «АЛС и ТЕК» в обоснование своих требований представило по Саратовскому филиалу: расчет затрат, понесенных истцом по аренде места в кабельной канализации на сумму 12 700,80 руб., расчет затрат, понесенных истцом по аренде места в кабельной канализации на участке г. РМ»- г. Борисоглебск на сумму 40 710,16 руб., схему- размещения ВОЛС –Саратов-Борисоглебск, таблицу распределения волокон в оптическом кабеле ДКП, копии договора № 7/1020843 от 01.10.2008 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.10.2010, № 3 от 22.08.2020, № 4 от 03.2020 года, счет на оплату №63 от 28.02.2021 и акт №46 от 28.02.2021, платежное поручение от 23.03.2021г. №232, которыми денежные средства за февраль 2021г. перечислены истцом ПАО «Ростелеком». Суд, проанализировав как представленные ООО «Компания» «АЛС и ТЕК» документы, так и ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» пришел к выводу о том, что были понесены расходы на содержание общего имущества, которые подлежат взысканию с ООО «ВСД». Ответчик в силу ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие доказательства, опровергающие факт несения ООО «Компания «АЛС и ТЕК» затрат на содержание общего имущества, а также не оспорил тарифы, используемые при расчетах. Таким образом, требования истца о взыскании расходов по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.02.2021 года по 28.02.2021 года в сумме 53 410,96 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВСД» (302040, <...>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алс и Тек» (410012, <...>, ОРГН 1026402661108) расходы по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.02.2021 года по 28.02.2021 года в сумме 53 410,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2136,00 руб. Исполнительный лист выдать на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Алс и Тек». На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.В. Подрига Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ "АЛС И ТЕК" (ИНН: 6452045336) (подробнее)Ответчики:ООО "ВСД" (ИНН: 5753038122) (подробнее)Иные лица:ПАО "Ростелеком" (ИНН: 7707049388) (подробнее)Судьи дела:Подрига Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |