Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А42-7138/2022

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А42-7138/2022
город Мурманск
30 сентября 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к товариществу собственников жилья «Виктория» о взыскании,

установил:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт", место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Виктория», место нахождения: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 961 704 рублей 11 копеек основного долга.

Стороны о слушание дела извещены, в судебное заседание не явились.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 828 921 рубль 02 копейки основного долга с мая 2021 по апрель 2022 года, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв не представил.

Уточнение требований соответствует статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято судом.

Суд завершил предварительное разбирательство и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование иска общество сослалось на то, что в период с мая 2021 по апрель 2022 года, являясь теплоснабжающей организацией, на основании договора теплоснабжения от 31.10.2011 № 305S поставило в многоквартирный дом № 44/3, находящийся в управлении ответчика, тепловую энергию на общую сумму 828 921 рубль 02 копейки.

В претензии от 07.06.2022 № 1-26-10/11288 истец предложил оплатить долг.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии, судом установлен, не оспаривается.

Требование о взыскании 828 921 рубля 02 копеек основного долга соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса, подлежит удовлетворению.

Истцом были понесены почтовые расходы по направлению иска ответчику, что подтверждается квитанцией № 129797680.

Почтовые расходы разумны, обоснованы и подлежат взысканию в сумме 110 рублей 40 копеек в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.

Платежным поручением от 05.08.2022 № 26512 истец перечислил в бюджет 22 234 рубля государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 19 578 рублей подлежат отнесению на ответчика.

2 656 рублей государственной пошлины подлежат возврату истцу из бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья "Виктория" в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 828 921 рубль 2 копейки основного долга и 19 688 рублей 40 копеек судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" из федерального бюджета 2 656 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.


Судья Лесной И.А.