Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А67-1158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-1158/2020
г. Томск
20 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.2019 № 759,

от ответчиков:

от Департамента – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 № 9,

от Учебного центра «Лесотехшкола» – без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-1158/2020

по иску акционерного общества «ТомскРТС» (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Томской области в лице Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), Государственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Учебному центру «Лесотехшкола» (634009, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 895 898,84 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Томской области в лице Департамента по управлению государственной собственности Томской области (далее – Департамент) о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с марта 2018 года по ноябрь 2019 года, 1 000 рублей неустойки за период с 10.01.2020 по 07.02.2020, а также неустойки в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до 09.03.2020, а после 10.03.2020 – в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 895 898,84 рублей, в том числе 863 037,04 рублей основного долга, 32 861,80 рубля неустойки за период с 10.01.2020 по 12.05.2020 (л.д. 23-24).

Исковые требования обоснованы статьями 125, 210, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, отпущенной в жилое здание общежития, находящееся в собственности Томской области и передававшееся ранее во владение Государственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Учебному центру «Лесотехшкола».

Определением арбитражного суда от 24.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» (далее – Учебный центр «Лесотехшкола»).

Определением суда от 12.05.2020 Учебный центр «Лесотехшкола» привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Департамент представил в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, Томская область не принимала на себя полномочия учредителя Учебного центра «Лесотехшкола», в том числе не предоставляла ему имущество, не осуществляла финансирование его деятельности. Департамент не является органом, осуществляющим полномочия учредителя Учебного центра, и не являлся стороной договора теплоснабжения, по которому тепловая энергия поставлялась в здание общежития.

Ответчик – Учебный центр «Лесотехшкола», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Учебного центра «Лесотехшкола», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении основания иска к Учебному центру «Лесотехшкола», указал, что задолженность возникла у учебного центра в связи с исполнением договора энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081. Кроме того, заявил об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с Томской области в лице Департамента и с Учебного центра «Лесотехшкола» по 652 815,26 рублей, в том числе 641 054,38 рублей основного долга и 11 760,88 рублей неустойки за период с 10.01.2020 по 05.04.2020.

Уточнение основания иска и уменьшение размера исковых требований принято судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Затруднился пояснить, по каким основаниям потребленная действующим учреждением тепловая энергия подлежит оплате не этим лицом, а собственником закрепленного за учреждением имущества.

Представитель ответчика – Департамента возражал против удовлетворения исковых требований к Департаменту по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, считал исковые требования к Учебному центру «Лесотехшкола» обоснованными.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и дополнений к нему, отзыва на исковое заявление, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» к Учебному центру «Лесотехшкола» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Томской области от 04.12.1997 № 547 Учебному центру «Лесотехшкола» в оперативное управление передано здание общежития, расположенное по адресу: <...> (л.д. 16).

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (энергоснабжающей организацией) и Учебным центром «Лесотехшкола» (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию и горячую воду, а абонент – получать их и оплачивать на условиях договора (л.д. 102-107).

Технические характеристики объектов теплоснабжения согласованы сторонами в приложении № 1 к договору от 01.10.2012 № 6081 (л.д. 107).

В силу пункта 4.1 договора от 01.10.2012 № 6081 расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе абонента.

Оплата за принятую тепловую энергию и горячую воду производится абонентом до 8 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.1 договора от 01.10.2012 № 6081).

В соответствии с соглашением от 01.04.2014 о перемене лиц в обязательстве в связи с реорганизацией общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в форме выделения и регистрацией 01.04.2014 ОАО «Томск РТС» правопреемником всех прав и обязанностей энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081, возникших с момента заключения договора, является АО «ТомскРТС» с даты государственной регистрации данного юридического лица (л.д. 108).

Во исполнение указанного договора в период с октября 2018 года по ноябрь 2019 года АО «ТомскРТС» осуществило поставку тепловой энергии на спорный объект на общую сумму 641 054,38 рублей, что подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата) (л.д. 17-18), пояснительной запиской к расчету за тепловую энергию (л.д. 11-14), среднемесячными ведомостями по приборам учета (л.д. 36-47). К оплате истцом выставлены счета-фактуры на указанную сумму (л.д. 19-31).

Стоимость потребленной тепловой энергии абонентом не оплачена.

Полагая, что Учебный центр «Лесотехшкола» прекратил деятельность, о чем 22.05.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, претензией от 19.11.2019 № 19-03/9423 АО «ТомскРТС» потребовало от Департамента оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 60-67).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском к Томской области в лице Департамента и Учебному центру «Лесотехшкола».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом Учебному центру «Лесотехшкола» тепловой энергии на спорную сумму подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиками не оспорен.

Согласно пункту 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Здание общежития, в которое истец отпускал тепловую энергию, передано в оперативное управление Учебного центра «Лесотехшкола» в 1997 году до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Поскольку здание находится в оперативном управлении Учебного центра «Лесотехшкола», обязательства по оплате потребленной тепловой энергии возлагаются на данное учреждение, и правовые основания для взыскания задолженности с Томской области в лице Департамента отсутствуют.

Учебным центром «Лесотехшкола» не представлены доказательства оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, поэтому АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании с Учебного центра «Лесотехшкола» 641 054,38 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду того, что Учебным центром «Лесотехшкола» не оспорено наличие договорных отношений с истцом, потребление тепловой энергии в указанный истцом период в заявленном объеме, наличие и размер задолженности, суд считает данные обстоятельства установленными.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Учебным центром «Лесотехшкола» допущена просрочка исполнения денежного обязательства, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании 11 760,88 рублей неустойки за период с 10.01.2020 по 05.04.2020.

С учетом изложенного, исковые требования АО «ТомскРТС» к Учебному центру «Лесотехшкола» подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования к Департаменту удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что Учебный центр «Лесотехшкола» прекратил свою деятельность в качестве юридического лица, в связи с чем обязанность по оплате тепловой энергии должна быть возложена на собственника здания общежития, несостоятельны, поскольку Учебный центр является действующим юридическим лицом, обладает гражданской правоспособностью и несет гражданско-правовые обязанности, связанные с его деятельностью (пункты 1, 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее внесенная в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности Учебного центра признана 17.02.2020 недействительной на основании решения вышестоящего налогового органа.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – Учебный центр «Лесотехшкола».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к Государственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» удовлетворить.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» в пользу акционерного общества «ТомскРТС» 652 815 рублей 26 копеек, в том числе 641 054 рубля 38 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6081, 11 760 рублей 88 копеек неустойки за период с 10.01.2020 по 05.04.2020, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 654 815 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Томской области в лице Департамента по управлению государственной собственностью Томской области отказать.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования Учебный центр «Лесотехшкола» в доход федерального бюджета 14 056 (четырнадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья А.В. Кузьмин