Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А62-12904/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А62-12904/2019 15 сентября 2020 года город Смоленск Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о понуждении предоставить документы о деятельности общества третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО4 – представитель по доверенности от 25.10.2019, диплом, паспорт, от иных лиц: не явились, извещены надлежаще, от ФИО3 ходатайство об отложении, после перерыва: не явились, извещены надлежащим образом, ФИО2 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» (далее – ответчик; ООО «ВетАгроСоюз») об обязании предоставить в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда предоставить оригиналы документов о деятельности общества для их дальнейшего копирования: - устав общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - свидетельство, уведомление, извещение о постановке на учет общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» во внебюджетных фондах; - приказ о назначении директором общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» гр. ФИО5; - штатное расписание общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» с 01.06.2019 по 09.2020 гг; - действующие лицензии, документы, подтверждающие членство общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» в саморегулируемых организациях; - протоколы и решения собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период с 01 июня 2019 года по сентябрь 2020 г.; - приказ руководителя общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» об утверждении учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету, учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету на 2019-2020 гг.; - бухгалтерскую отчетность общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период 2019-2020 гг.; - оборотно-сальдовую ведомость общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» общей с субсчетами, заверенной подписью главного бухгалтера или уполномоченного лица за 2019 - 2020 гг.; - декларации за период 2019-2020 гг. общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» по налогам на прибыль, на имущество, земельному, транспортному; - декларации общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период 2019-2020 гг. по страховым взносам; -сведения о среднесписочной численности общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - приказ о проведении инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - сводную инвентаризационную ведомость результатов инвентаризации общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - бухгалтерские регистры общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период 2019-2020 гг. (оборотно - сальдовые ведомости по счетам в разрезе объектов, номенклатуры, контрагентов, субсчетов 01, 08, 10, 18, 26, 41, 44, 50, 51, 52, 58, 60, 62, 66. 67. 68, 75, 76, 84, 90, 91, 97, 99; анализа счетов с субсчетами 18, 68, 50, 51, 52, 84, 90, 91, 99) во всех валютах. - отчёт о прибыли и убытках (Отчет о финансовых результатах) за период с 01 июня 2019 год по 15.09.2020 года включительно; - бухгалтерский Баланс за 2019 год и по итогам 09 месяцев 2020 года; - справка ООО «ВетАгроСоюз» о всех счетах, открытых в коммерческих банках по состоянию на 01 июня 2019 года и 15 сентября 2020 г. - справка из ИФНС по г. Смоленску о всех счетах, открытых ООО «ВетАгроСоюз» в коммерческих банках по состоянию на 01 июня 2019 года и 15 сентября 2020 г. - выписки из всех отделений коммерческих банков (в которых открыты счета у ООО «ВетАгроСоюз») о движении денежных средств за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г.; - кассовая книга с отображением реквизитов и назначения выданных ООО «ВетАгроСоюз» расходных кассовых ордеров за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г.; - карточка счета 75 «Расчеты с учредителями» в разрезе контрагентов за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г., - анализ счета по субконто, ведомость по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» по всем субсчетам за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г. - анализ счета по субконто, ведомость по счету 99 «Прибыль и убытки» по всем субсчетам за период 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г. (согласно окончательно сформулированным требованиям в заявлении от 15.09.2020). Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Исковые требования мотивированы отказом общества в предоставлении документов согласно запросов от 14.10.2029 и 21.11.2019. При этом истец указал о нарушении прав участника в связи с его не извещением о проведении собрания, на котором произведена смена единоличного исполнительного органа. Свои требования истец мотивирует тем обстоятельством, что является участником общества наравне с ФИО3 с размерами долей в уставном капитале ООО «ВетАгроСоюз» по 50% доли каждый из участников. Истец указал относительно прекращения выплат дивидендов с июня 2019 года при осуществлении хозяйственной деятельности, отсутствии информации о деятельности общества, что послужило основанием для получения выписки из ЕГРЮЛ, из которой он узнал о смене директора. Шершень Л.Г. указал, что не принимал решения о смене директора, полагает протокол подложным, обратился в правоохранительные органы и в последующем в суд с иском. Предметом настоящего спора с учетом ранее вынесенного определения от 27.12.2019 о выделении требований в отдельное производство является истребование у общества документов, связанных с его хозяйственной деятельностью. Ранее судом рассмотрен спор в рамках дела № А62-12241/2019 по иску ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ВетАгроСоюз» о смене единоличного исполнительного органа –директора общества, оформленного протоколом от 19.08.2019 с ФИО7 на ФИО5 и признании недействительной записи в ЕГРЮЛ № 2196733272822 о регистрации указанных изменений. Решением суда от 29.05.2010 требования удовлетворены, решение вступило в законную силу. На протяжении длительного периода времени истец лишен возможности участвовать в делах общества в связи с наличием корпоративного конфликта со вторым учредителем, сменой руководителя, рассмотрением споров. Ответчик в лице директора ФИО5 (полномочия которого отражены в ЕГРЮЛ до вынесения решения в рамках дела № А62-12241/2019) неоднократно ходатайствовал об отложении судебного заседания, мутировав невозможностью участия представителя. ФИО3 исковые требования не признал, указав на необоснованность требований истца ввиду того, что ранее до 14.10.2019 он принимал участие в общих собраниях участников и не был лишен ознакомиться с документами, относящимися к деятельности общества, указывает на наличие у истца ряда документов, а также злоупотреблением им предоставленными правами ввиду своего руководства деятельностью ООО «ТНК-Вет», в котором является учредителем и конкурирующего с ООО «ВетАгроСоюз». В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что на протяжении длительного времени лишен возможности участия в обществе и ознакомления с документами. Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев ходатайство ФИО3 в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом возражений истца по такому ходатайству, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Из содержания указанной нормы следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, а не его обязанностью. Заявителем не обоснована невозможность рассмотрения настоящего искового заявления без участия своего представителя, не указано для совершения каких процессуальных действий с его участием необходимо отложить судебное разбирательство, а также не обоснованно, что лишает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета с пора и ответчика письменно изложить доводы, требующие правовой оценки при рассмотрении заявления с учетом ранее представленных процессуальных документов, в том числе отзыва на заявление. При этом судом неоднократно удовлетворялись ходатайства как ответчика, так и третьего лица об отложении судебных заседаний, в определении от 29.07.2020 указано на возможность предоставления отзыва одним из следующих способов: через сервис электронной подачи документов «Мой Арбитр, посредством почтовой или факсимильной связи. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела ООО «ВетАгроСоюз» создано и зарегистрировано ЕГРЮЛ 22.08.2011, с указанного времени участниками общества являются ФИО3 и ФИО2 с долями в уставном капитале в размере 50%, что следует из выписки из ЕГРЮЛ, директором общества на основании протокола № 2/2015 от 24.02.2015 избран ФИО7 16.09.2019 в МИФНС №5 по Смоленской области в связи со сменой руководителя ООО «ВетАгроСоюз» представлено заявление по форме Р14001 о внесении изменений в ЕГРЮЛ, подпись руководителя на заявлении ФИО5 удостоверена нотариусом Республика Беларусь ФИО8 В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 129-ФЗ 23.09.2019 ИФНС № 5 по г. Смоленска принято решение о государственной регистрации изменений, о чем внесена запись № 2196733272822. Решением суда от 29.05.2010 требования шершня Л.Г. удовлетворены признано недействительным решение общего собрания участников ООО «ВетАгроСоюз» о смене единоличного исполнительного органа –директора общества, оформленного протоколом от 19.08.2019 с ФИО7 на ФИО5 и государственная регистрация изменений в ЕГРЮЛ (запись в ЕГРЮЛ № 2196733272822). Согласно данным из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения спора восстановлены полномочия ФИО9, который являлся руководителем общества до внесения изменений. В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федерального закона N 14-ФЗ, Закон об обществах) установлено, что участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Статьями 67, 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его Уставом порядке. Из абзаца 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 14-ФЗ следует, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. По смыслу данной нормы участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма). В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. По общему правилу, предусмотренному статьей 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» хранение документов общества осуществляется по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном его участникам. При этом доказательств согласования с участниками Общества иного места кроме как по месту нахождения единоличного исполнительного органа также не представлено. Также статьей 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» отметил, что ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества (в том числе права на получение информации о деятельности общества) не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. При этом согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов. Уставом ООО «ВетАгроСоюз» также предусмотрено хранение документов по месту нахождения исполнительного органа общества и обязанность предоставления документов по требованию участника в любой рабочий день. В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В соответствии с частью 4 статьи 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (пункт 1 части 3 статьи 40 Закона N 14-ФЗ). На основании частей 1, 3, 4 статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. Частью 1 статьи 6, частью 1 статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (пункт 7 статьи 3 Закона N 402-ФЗ). В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Как следует из частей 1, 3, 5 статьи 9 Закона о бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Кроме того, из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", следует, что при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить. Таким образом, передача соответствующих документов единоличным исполнительным органом общества (директор) новому директору должна быть оформлена (актом передачи с перечислением конкретных документов и т.п.) либо документально с указанием о том, что документы переданы в присутствии свидетелей. При этом, предыдущий директор в случае возникновения спорной ситуации обязан представить доказательства исполнения им обязанности по передаче документов общества новому руководству. Суд отклоняет доводы ФИО3 относительно наличия у истца испрашиваемых документов ввиду отсутствия доказательств такой передачи (вручение лично копий документов согласно перечню, направление по почте, предоставление копий для подготовки к проведению собрания учредителей). Кроме того, период, за который истец запрашивает документы относится к периода после возникновения корпоративного конфликта, сам истец отрицает факт какой-либо осведомлённости о длительности общества в указанный период времени. Пунктом 4 ст. 50 Закона об ООО предусмотрены случаи возможности отказа в предоставлении участнику общества документов. Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено, правомерность требований истца не опровергнута. Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в информационном письме от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - информационное письмо N 144), из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (абз. 2 п. 3). В абзаце 2 п. 7 информационного письма N 144 указано, что закон предусматривает две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником. При этом, запрета на использование двух форм одновременно не установлено. Возможность ознакомления с документами по месту нахождения общества не лишает заинтересованное лицо права требовать предоставления копий документов. В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не представлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование. В указанной ситуации истец с учетом смены единоличного исполнительного органа и отсутствия взаимодействия со вторым участником общества длительное время лишен возможности участвовать в делах общества, а также знакомится с документами, относящимися к деятельности общества. Абзацем 6 пункта 17 Информационного письма N 144 также установлено, что поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества. Суд также отмечает, что в абзаце втором пункта 15 Информационного письма N 144 предусмотрено, что в случае запроса участником общества документов, содержащих конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять. В уставе общества указано на то обстоятельство, что ознакомление с документами, относящимися к коммерческой тайне, регулируются положениями, утверждаемым общим собранием участников. В свою очередь обществом не представлено такого положения, регулирующего ознакомление с документами, отнесенными к коммерческой тайне. Кроме того, отнесение информации и документов к коммерческой тайне не влечет отказ в предоставление документов участнику, а регулирует порядок из предоставления. Доводы ответчика о том, что запрашиваемые документы не могут быть представлены истцу по причине возможного нарушения коммерческой тайны и распространения конфиденциальной информации ввиду отнесения к конкурентной сфере судом по следующим основаниям. В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения указанных требований арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 67, пункту 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества. В связи с этим в случае, если документы, которые требует предоставить участник хозяйственного общества, содержат конфиденциальную информацию о деятельности общества, в том числе коммерческую тайну, общество, прежде чем передать соответствующие документы и (или) их копии, может потребовать выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять (абзац 2 пункта 15 Информационного письма от 18.01.2011 N 144). Каких-либо доказательств того, что данная конкретная информация истребуется истцом с противоправной целью, в материалы дела не представлено. Каким образом данные сведения могут быть использованы истцом для противоправных целей, ФИО3 должным образом не обосновал, его доводы носят общий и предположительный характер. Доказательств, что запрашиваемая информация содержит коммерческую или служебную тайну, ответчик также в материалы дела не представил. Отметив отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление шершню Л.Г. информации может причинить вред коммерческим интересам общества (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд не установил в действиях истца признаков злоупотребления правом, которое может повлечь отказ в предоставлении документов. При этом истец обосновал свои интерес с точки зрения наличия конфликта, отстранения истца от деятельности общества, о чем было заявлено в судебном заседании и зафиксировано в аудиопротоколе. В соответствии с пунктом 4 Информационного письма в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления). Истцом заявлено требование о предоставлении оригиналов документов для снятия копий, что не противоречит законодательству. Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) предоставить ФИО6 в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда оригиналы документов о деятельности общества для их дальнейшего копирования: - устав общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - свидетельство, уведомление, извещение о постановке на учет общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» во внебюджетных фондах; - приказ о назначении директором общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» гр. ФИО5; - штатное расписание общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» с 01.06.2019 по 09.2020 гг; - действующие лицензии, документы, подтверждающие членство общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» в саморегулируемых организациях; - протоколы и решения собраний участников общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период с 01 июня 2019 года по сентябрь 2020 г.; - приказ руководителя общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» об утверждении учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету, учетной политики по бухгалтерскому и налоговому учету на 2019-2020 гг.; - бухгалтерскую отчетность общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период 2019-2020 гг.; - оборотно-сальдовую ведомость общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» общей с субсчетами, заверенной подписью главного бухгалтера или уполномоченного лица за 2019 - 2020 гг.; - декларации за период 2019-2020 гг. общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» по налогам на прибыль, на имущество, земельному, транспортному; - декларации общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период 2019-2020 гг. по страховым взносам; -сведения о среднесписочной численности общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - приказ о проведении инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - сводную инвентаризационную ведомость результатов инвентаризации общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз»; - бухгалтерские регистры общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» за период 2019-2020 гг. (оборотно - сальдовые ведомости по счетам в разрезе объектов, номенклатуры, контрагентов, субсчетов 01, 08, 10, 18, 26, 41, 44, 50, 51, 52, 58, 60, 62, 66. 67. 68, 75, 76, 84, 90, 91, 97, 99; анализа счетов с субсчетами 18, 68, 50, 51, 52, 84, 90, 91, 99) во всех валютах. - отчёт о прибыли и убытках (Отчет о финансовых результатах) за период с 01 июня 2019 год по 15.09.2020 года включительно; - бухгалтерский Баланс за 2019 год и по итогам 09 месяцев 2020 года; - справка ООО «ВетАгроСоюз» по счетам, открытым в коммерческих банках по состоянию на 01 июня 2019 года и 15 сентября 2020 г. - справка из ИФНС по г. Смоленску по счетам, открытым ООО «ВетАгроСоюз» в коммерческих банках по состоянию на 01 июня 2019 года и 15 сентября 2020 г. - выписки из всех отделений коммерческих банков (в которых открыты счета у ООО «ВетАгроСоюз») о движении денежных средств за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г.; - кассовая книга с отображением реквизитов и назначения выданных ООО «ВетАгроСоюз» расходных кассовых ордеров за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г.; - карточка счета 75 «Расчеты с учредителями» в разрезе контрагентов за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г., - анализ счета по субконто, ведомость по счету 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» по всем субсчетам за период с 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г. - анализ счета по субконто, ведомость по счету 99 «Прибыль и убытки» по всем субсчетам за период 01 июня 2019 года по 15 сентября 2020 г. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВетАгроСоюз» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО6 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья Л.А. Савчук Суд:АС Смоленской области (подробнее)Ответчики:ООО "Ветагросоюз" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |