Решение от 6 февраля 2023 г. по делу № А39-9338/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9338/2022


город Саранск06 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Стрелецк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»

о взыскании задолженности в сумме 4786210 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16951 руб. 16 коп.,

при участии

от истца: ФИО2, представителя по доверенности,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стрелецк» (далее – ООО «Стрелецк», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в сумме 4786210 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16951 руб. 16 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что между ООО «Стрелецк» (продавец) и ООО «Авангард» (покупатель) заключен договор поставки №154/з от 03.08.2022 (далее - договора), по условиям которого продавец обязуется продать в собственность покупателя, а покупатель обязуетсяпринять и оплатить пшеницу, поставляемую на кормовые цели, урожая 2022 года (далее - Товар), в соответствии и на условиях настоящего Договора (п. 1.1.).

Количество: 1000 (одна тысяча) тонн (п. 1.3. договора).

Цена за 1 т. указанного качества составляет: 10000 (десять тысяч) руб. с НДС 10% (п. 1.4. договора).

Поставляемое по настоящему договору зерно по своему качеству должно соответствовать следующим требованиям с учетом следующих характеристик: - влажность - не более 13,5%; - сорная примесь - не более 2%, в том числе: солома; колосья и соцветия полевых растений не более 0,5%; вредная примесь - не более 0,2%, в том числе: подмаренник не более 0,2%; овсюг - не более 0,2%. При поставке зерна с показателем влажности более 13,5% производятся скидки с цены товара из расчета по формуле Дюваля (п. 1.5. договора).

Продавец обязуется поставлять товар партиями до 20.08.2022 г. (п. 2.1. договора).

Датой исполнения обязательств по доставке товара считается дата передачи товара Покупателю, которая соответствует отметке (подпись и печать Покупателя) в товарно-транспортной накладной (зерно) по форме СП-31 и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (п. 2.3. договора).

Качество товара должно соответствовать условиям, предусмотренным в п. 1.5. Договора. В случае некачественного товара Покупатель вправе предъявить Поставщику претензию в течение 20 дней после поставки товара (п.2.4. договора).

Если качество товара не соответствует требованиям ГОСТ, ТУ РФ и санитарным нормам качества товара, Покупатель имеет право произвести возврат товара Поставщику. Все затраты связанные с возвратом товара, производятся за счет Поставщика. Также возможно снижение цены в размерах указанных в дополнительном соглашении, которое будет являться неотъемлемой частью договора (п. 2.5. договора).

Условия оплаты: перечислением денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет продавца: 50% - 08.08.2022 г. и 50% в течение 15 банковских дней с момента поставки товара после предоставления документов (п. 3.2. договора): декларации соответствия на Товар; сертификата соответствия на Товар; удостоверения качества и безопасности на Товар; ветеринарного свидетельства на Товар (передается по «Меркурию» RU9707901).

Общая сумма договора составляет 10000000 (десять миллионов) руб. с НДС 10% (п. 3.4 договора).

В последующем (19.08.2022) между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки № 154/з от 03 августа 2022 г., установлена новая редакция следующих пунктов договора:

а) пункт 1.3. Договора: «Количество: 978 (девятьсот семьдесят восемь) тонн 621 кг.»;

б) пункт 2.1. Договора: «Поставщик обязуется поставлять товар партиями до 10.10.2022г.»;

в) пункт 3.4. Договора: «Общая сумма договора составляет 9786210 (девять миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч двести десять) руб. с НДС 10%».

В остальном стороны руководствуются условиями договора поставки №154/з от 03.08.2022 г. (п. 2 дополнительного соглашения.).

08 августа 2022 года покупателем на расчетный счет продавца перечислены денежные средства в сумме 5000000 руб., в счет оплаты товара в соответствии с условиями договора.

Покупателю поставлен товар в общем количестве 978 тонн 621 кг. на сумму 9786210 руб. (УПД №255 от 30.08.2022 (250000 кг. - 2500000 руб.), №256 от 31.08.2022 (250000 кг. - 2500000 руб.), №280 от 02.09.2022 (250000 кг. - 2500000 руб.), №303 от 05.09.2022 (228621 кг. - 2286210 руб.).

Также истец указывает, что 05 сентября 2022 года продавцом, в соответствии с условиями договора, переданы покупателю все необходимые документы на поставленный товар, а именно: - декларация соответствия на товар; - сертификат соответствия на товар; - удостоверение качества и безопасности на товар; - ветеринарное свидетельство на товар (переданы по «Меркурию» RU9707901).

В установленный договором срок оставшаяся сумма ответчиком не оплачена, задолженность за поставленный товар составила 4786210 руб.

Врученная 29.09.2022 нарочно ответчику претензия №82 от 28.09.2022 с требованием оплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, указано на отсутствие обязанности оплаты данной суммы, поскольку истцом при поставке товара не представлен полный комплект документов в соответствии с пунктом 3.2 договора.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 данной статьи).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора ответчику передан товар в количестве 978 тонн 621 кг. на сумму 9786210 руб. (УПД №255 от 30.08.2022 (250000 кг. - 2500000 руб.), №256 от 31.08.2022 (250000 кг. - 2500000 руб.), №280 от 02.09.2022 (250000 кг. - 2500000 руб.), №303 от 05.09.2022 (228621 кг. - 2286210 руб.).

Наименование товара, его стоимость, количество стороны согласовали универсальных передаточных документах, копии которых приобщены к делу. Данные документы оформлены в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, поскольку содержат информацию о хозяйственной операции, наименование, количество и цену товара, реквизиты сторон.

Представленные универсальные передаточные документы подписаны представителями сторон без возражений, скреплены печатями организаций.

Указанные обстоятельства, в свою очередь, удостоверяют, что все поставленные товары приняты в соответствии с условиями договора и их качество соответствует требованиям договора.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Таким образом, зная о необходимой обязанности передать документы, относящиеся к товару (в данном случае декларации соответствия на товар; сертификата соответствия на товар; удостоверения качества и безопасности на товар; ветеринарного свидетельства на товар), ответчик должен проверить наличие всех необходимых документов. И в случае обнаружения каких-либо недостатков (в том числе документов) сообщить об этом поставщику и сделать соответствующую отметку в универсальном передаточном документе. Вместе с тем, товар по перечисленным УПД принят ответчиком без замечаний, следовательно, покупатель согласился с комплектацией поставленного товара, в том числе в наличием всех необходимых документов.

Кроме того, статьей 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если продавец не передает покупателю относящиеся к товару документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи, и лишь при неисполнении этого требования - отказаться от товара.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал, что в разумный срок известил продавца об отсутствии документов и потребовал их передачи.

Ответчиком не представлены доказательства невозможности или затруднительного использования товара по назначению без документов, указанных в пункте 3.2. договора.

Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены ветеринарные справки на товар, декларации соответствия на товар, протоколы испытаний пшеницы, оформленные ответчиком реестры товарно-транспортных накладных на принятое зерно с определением качества по среднесуточной пробе. Возражений по качеству и безопасности поставленного зерна ООО «Авангард» не заявлено.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии обязанности уплаты задолженности в сумме 4786210 руб. в связи с не предоставлением истцом полного комплекта документов, подлежат отклонению в силу неверного толкования действующего законодательства с учетом фактических обстоятельств дела.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истец документально обосновал поставку товара на сумму 9786210 руб., а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 4786210 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку исполнения денежного обязательства по договору №154/з от 03.08.2022 г., истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 27.09.2022 по 13.10.2022 в сумме 16951 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов произведен истцом за общий период с 27.09.2022 по 13.10.2022. Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 16951 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 47016 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стрелецк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 4786210 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16951 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47016 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.П. Бобкина