Решение от 18 января 2019 г. по делу № А54-10185/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10185/2018
г. Рязань
18 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Спецарсенал 62" (390048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орис" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Спецарсенал 62" - ФИО2, представитель по доверенности от 02.10.2018;

от ООО "Орис"- руководитель ликвидационной комиссии ФИО3, на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц;

от Управления Росреестра по Рязанской области - ФИО4., представитель по доверенности №10/1162 от 03.02.2017;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Спецарсенал 62" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орис" (далее по тексту - ООО "Орис", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 392 976 руб., из которых: 387 600 руб. - задолженность по договору от 10.07.2018 №260 оказания услуг по ремонту дорожно-строительной техники, гидравлических узлов и агрегатов, 5 376 руб. - расходы по оплате госпошлины, подтвержденной судебным приказом Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2018 по делу №А54-7395/2018.

Уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 01.11.2018.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ООО "Орис" находится в стадии ликвидации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.12.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании по проверке обоснованности заявления представитель ООО "Спецарсенал 62" заявленные требования поддержал, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку организация находится в стадии ликвидации, включить задолженность ООО "Орис" перед ООО "Спецарсенал 62" в реестр требований кредиторов в размере 392 976 руб., утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".

Представитель должника наличие задолженности подтвердил, сообщил, что погасить не имеет возможности, сообщил о достаточности у должника имущества для финансирования процедуры банкротства, по заявлению ООО "Спецарсенал 62" не возражал.

Представитель Управления Росреестра по Рязанской области заявление оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя заявителя, должника рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, руководствуясь статьями 52, 224, 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что следует признать общество с ограниченной ответственностью "Орис" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 30.09.2004 общество с ограниченной ответственностью "Орис" зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №2 по г. Рязани. Основным видом деятельности является: оказание медицинских услуг, ортопедия, хирургическая стоматология, осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащей законодательству России.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на вступивший в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Рязанской области от 07.09.2018 по делу №А54-7395/2018 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Орис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецарсенал 62" задолженности по договору от 10.07.2018 №260 оказания услуг по ремонту дорожно-строительной техники, гидравлических узлов и агрегатов в сумме 387 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 376 руб.

Судом установлено, что 17.10.2018 общим собранием участников ООО "Орис" принято решение о ликвидации должника, ликвидатором общества избран - ФИО3

В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Исследовав представленные документальные доказательства, следует признать ООО "Орис" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

ООО "Спецарсенал 62" просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Орис" задолженность в общей сумме 392 976 руб., из которых: задолженность по договору от 10.07.2018 №260 оказания услуг по ремонту дорожно-строительной техники, гидравлических узлов и агрегатов в сумме 387 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 376 руб.

В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд считает требования ООО "Спецарсенал 62" о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 392 976 руб., обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Орис".

Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

ООО "Спецарсенал 62" просит утвердить арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" и установить ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

25.12.2018 Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" представил для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Орис" соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО5.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ООО "Спецарсенал 62" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Принимая во внимание требования действующего законодательства, к судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224-225 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью "Спецарсенал 62" (390048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Орис" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Орис" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Орис" ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11592), являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада", адрес для направления корреспонденции: 390000, <...> (4 этаж).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Орис" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью "Спецарсенал 62" (390048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме в сумме 392 976 руб., из которых: задолженность по договору от 10.07.2018 №260 оказания услуг по ремонту дорожно-строительной техники, гидравлических узлов и агрегатов в сумме 387 600 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 376 руб.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 14 июня 2019 года - 09 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №3.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 10.06.2019 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орис" (390029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецарсенал 62" (390048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Л.А. Сергеева