Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А29-1179/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-1179/2018 18 сентября 2018 года г. Сыктывкар Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года, полный текст решения изготовлен 18 сентября 2018 года. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Митиной О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга, пеней, расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствии участвующих в деле лиц, Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», ответчик) о взыскании 30 857 руб. 94 коп. долга по договору № 9239 от 15.05.2017 за период с июня по октябрь 2017 года, 586 руб. 94 коп. пени по состоянию на 29.01.2018, пени, начисленной на сумму долга 30 857 руб. 94 коп. с учетом пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.02.2010, начиная с 30.01.2018 по день фактической оплаты долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.02.2018 исковое заявление принято к производству суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. В отзыве на иск, поступившем в суд 29.03.2018 (л.д. 42), ответчик просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, указав, что в ноябре, декабре 2017 года ответчик просил истца произвести корректировку выставленных счетов, поскольку предъявленные объемы превышают фактические объемы потребления. Ходатайством от 28.03.2018 истец просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью осуществления перерасчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению за 2017 год. Определением от 02.04.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Заявлением от 30.08.2018 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 14 051 руб. 17 коп. долга, 2 216 руб. 94 коп. пени по состоянию на 06.09.2018, пени, начисленные на сумму долга с 07.09.2018 по день вынесения решения суда. Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили. С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии участвующих в деле лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 15.05.2017 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Альянс» (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 9239 (далее – договор, л.д. 10-11), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые ресурсы. С учетом пункта 7.1. договор действует с момента подписания по 31.03.2018 включительно; стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.04.2017. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как установлено в пункте 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, производится исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период в следующем порядке: - до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата; - до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата; - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем (Приложение № 4 к договору, л.д. 14). Выполняя принятые на себя обязательства, ПАО «Т Плюс» в период с июня по октябрь 2017 года поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель с учетом корректировок на общую сумму 14 051 руб. 17 коп., для оплаты которых выставлены соответствующие счета-фактуры (л.д. 16-20, 54-59). В подтверждение объемов поставленных ресурсов истцом представлены акты передачи потребителем показаний приборов учета, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период (л.д. 71-73). Поскольку ответчик не произвел оплату в установленный срок полученной тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился к ООО «Альянс» с претензией исх. № 604-102/6072 от 12.12.2017 (л.д. 26), в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность по спорному договору со ссылкой на возможность взыскания долга и штрафных санкций в судебном порядке. Указанная претензия направлена ответчику 13.12.2017 (л.д. 27) и получена последним, согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России», 15.12.2017 (л.д. 30), вместе с тем оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела. Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме не представил, возражения относительно уточненного расчета истца не заявил. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика 14 051 руб. 71 коп. долга. Ввиду несвоевременной оплаты тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика 2 216 руб. 94 коп. пени по состоянию на 06.09.2018, а также пени, начисленные на 14 051 руб. 71 коп. долга, начиная с 07.09.2018 по день фактической оплаты долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет пени произведен истцом с учетом пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2 216 руб. 94 коп. пени. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные с 07.09.2018 по день вынесения решения на сумму 14 051 руб. 17 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 18 268 руб. 11 коп., в том числе: 14 051 руб. 17 коп. долга, 2 216 руб. 94 коп. пени по состоянию на 06.09.2018, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, пени, начисленные на 14 051 руб. 17 коп. долга, начиная с 07.09.2018 по день вынесения решения суда, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме. Судья О.П. Митина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (ИНН: 6315376946 ОГРН: 1056315070350) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬЯНС" (ИНН: 1101099284 ОГРН: 1131101000161) (подробнее)Судьи дела:Митина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|