Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Резолютивная часть определения

Дело № А56-106327/2025
31 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.10

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Глумов Д.А.,

рассмотрев заявление б/д б/ №


общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» (место нахождения (адрес): 40050, <...>, этаж 4, помещ. 19, 20; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)


гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 03.08.1979, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 188660, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

заинтересованное лицо: ООО «БЕРИБЕРУ МКК» (адрес: 603093, <...>, помещ. 401)

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис», вытекающее из договора займа от 20.01.2025 № L25-765357, подтвержденное судебным приказом мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 30.07.2025 по делу № 2-1393/2025-194, в размере 49430,80 руб., и подлежащим удовлетворению за счет имущества гражданина ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Д.А. Глумов