Резолютивная часть решения от 15 декабря 2022 г. по делу № А76-25059/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-25059/2022
15 декабря 2022 года
г. Челябинск


Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Павлова Евгения Витальевича, 23.10.1986 года рождения, уроженца гор. Копейска, Челябинской обл., ИНН 741112877607, СНИЛС 131-017-622 97, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр-т Ильича, д. 18/1, кв. 37.

2. Ввести в отношении Павлова Евгения Витальевича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 июня 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим Павлова Евгения Витальевича Черных Анастасию Владимировну, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий», адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9578.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области.

5. Назначить на 07 июня 2023 года на 10 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 423.

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья О.Г. Наконечная