Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А39-1121/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1121/2024
город Саранск
10 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Костюниной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»

к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад»

о взыскании задолженности в сумме 109527 руб. 02 коп.,

пени в сумме 12104 руб. 74 коп., а также по день фактической оплаты долга,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МП «Саранскгорводоканал», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (далее - ООО «СервисГрад», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности в сумме 109527 руб. 02 коп., пени в сумме 12104 руб. 74 коп., а также по день фактической оплаты долга.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что МП «Саранскгорводоканал» (РСО, ресурсоснабжающая организация) и ООО «СервисГрад» (исполнитель) состоят в фактических договорных отношениях по поставке холодной воды и приему сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в г. Саранске.

Неоднократно направленные истцом в адрес ответчика проекты договора водоснабжения и водоотведения (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 4493 от 01.02.2019 (что подтверждается имеющимися в материалах дела сопроводительными письмами первого исх. № 1067 от 26.08.2019 года и № 72 от 23.01.2020 с отметкой ответчика о получении) ответчиком возвращены и подписаны не были.

Исходя из п.п. 6, 7 и 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жшых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее по тексту - Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

По условиям договора, РСО приняла на себя обязательство поставлять исполнителю через присоединенную сеть холодную воду, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, и принимать сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель обязался оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды (пункт 1.1 договора).

Датой начала поставки и приема ресурсов установлено 01.02.2019 (пункт 5.6 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, расчетный период для оплаты холодного водоснабжения и водоотведения признан равным 1 (одному) календарному месяцу.

Согласно пункта 4.3 договора, исполнитель производит оплату предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Исходя из условий пункта 4.4 договора, оплата вышеупомянутых услуг исполнителем осуществляется на основании актов выполненных работ и (или) счетов-фактур, которые ежемесячно готовит РСО. Стороны договора условились о том, что в случае не подписания исполнителем предоставленного ему РСО акта выполненных за календарный месяц работ (оказанных услуг), холодная вода и водоотведение считаются принятыми для оплаты первым в объеме и на сумму, указанные в таком акте. Исполнитель обязался до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, получать самостоятельно в РСО счет, счет-фактуру, Акт выполненных работ (оказанных услуг), сводный реестр по многоквартирному дому.

На основании пункта 2.3.3 договора исполнитель обязался, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать его показания за расчетный период с 23-го по 25-ое число текущего месяца и передавать полученные показания РСО не позднее 27-го числа этого же месяца. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 2.3.11 договора), передавать на электронном и бумажном носителе РСО сведения, необходимые для определения объемов холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с пунктом 21 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее по тексту - Правила №124).

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет допускаются в качестве обмена между сторонами и считаются надлежащими (пункт 5.2 договора), если позволяют достоверно определить, что документ исходит от стороны по договору.

В период с февраля 2023 года по февраль 2024 года  МП «Саранскгорводоканал», являясь организацией, осуществляющей распределение воды для питьевых и промышленных нужд в отсутствие договора водоснабжения и водоотведения, в целях содержания общего имущества многоквартирных домов находящихся под управлением ответчика осуществил поставку холодной воды и отведение сточных вод на общую сумму 109527 руб. 02 коп. (счета-фактуры № 8600 от 28.02.2023 г. (6344 руб. 87 коп.), № 8681 от 28.02.2023 г. (1449 руб. 66 коп.), № 12239 от 31.03.2023 г. (5309 руб. 77 коп.), № 12305 от 31.03.2023 г. (1449 руб. 67 коп.), № 18842 от 28.04.2023 г. (6866 руб. 09 коп.), № 18903 от 28.04.2023 г. (1449 руб. 67 коп.), № 23205 от 31.05.2023 г. (6643 руб. 43 коп.), № 23283 от 31.05.2023 г. (1505 руб. 82 коп.), № 28149 от 30.06.2023 г. (7296 руб. 79 коп.), № 28211 от 30.06.2023 г. (1505 руб. 82 коп.), № 33579 от 31.07.2023 г. (7609 руб. 12 коп.), № 33630 от 31.07.2023 г. (1505 руб. 81 коп.), № 37988 от 31.08.2023 г. (1505 руб. 81 коп.), № 38052 от 31.08.2023 г. (8608 руб. 76 коп.), № 43331 от 29.09.2023 г. (8636 руб. 43 коп.), № 43388 от 29.09.2023 г. (1505 руб. 81 коп.), № 48547 от 31.10.2023 г. (7847 руб. 43 коп.), № 48629 от 31.10.2023 г. (1505 руб. 82 коп.), № 53034 от 30.11.2023 г. (1505 руб. 82 коп.), № 52991 от 30.1.2023 г. (8744 руб. 58 коп.),  № 57345 от 29.12.2023 г. (1505 руб. 82 коп.), № 57988 от 29.12.2023 г. (8458 руб. 10 коп.), № 4220 от 31.01.2024 г. (8891 руб. 44 коп.), № 4282 от 31.01.2024 г. (1505 руб. 82 коп.), № 8657 от 29.02.2024 г. (8107 руб. 36 коп.), № 8567 от 29.02.2024 г. (1505 руб. 81 коп., а также акты на указанные суммы).

Факт получения ответчиком вышеперечисленных платежных документов истца за спорный период, подтверждается сопроводительными письмами о направлении актов выполненных работ (оказанных услуг)/счетов-фактур за период с 01.02.2023 года по 31.07.2023 с отметками ООО «СервисГрад» о нарочном вручении; направлением РСО актов выполненных работ (оказанных услуг)/счетов-фактур за период с 01.08.2023 года по 29.02.2024 по системе электронного документооборота.

Поставленный коммунальный ресурс ответчик не оплатил, претензию от 13.12.2023 №434 оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что объектом водоснабжения и водоотведения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила №124).

В силу пункта 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что многоквартирные дома находятся в управлении ответчика, и он является исполнителем коммунальных услуг, на которого возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг, последний несет обязанность по оплате услуг холодного водоснабжения.

Объем потребленного коммунального ресурса подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 109527 руб. 02 коп. не предоставлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании задолженности в сумме в размере 109527 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 15.03.2023 по 01.04.2024 в общей сумме 12104 руб. 74 коп. на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2017 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной холодной воды и оказания услуг водоотведения подтвержден материалами дела.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

Ходатайство о снижении судом неустойки ответчиком не заявлено, контрассчет её суммы не представлен.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты оказанных в период с февраля 2023 года по февраль 2024 года услуг по водоснабжению и водоотведению, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 12104 руб. 74 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии с пунктом  65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца о взыскании пени, начисленные на долг в сумме 109527 руб. 02 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 02.04.2024 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4649 руб. относятся на ответчика и подлежат к взысканию в сумме 2000 руб. в пользу истца, в сумме 2649 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 109527 руб. 02 коп., пени в сумме 12104 руб. 74 коп., пени, начисленные на долг в сумме 109527 руб. 02 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 02.04.2024 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2649 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          С.П. Бобкина