Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А40-247498/2023




И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А40-247498/23-89-1396
г. Москва
12 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМСТРОЙЭКСПЕРТ+" (ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (ИНН: <***>) о взыскании 2 947 842, 98 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен ;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 09.01.2024 г.;



У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №009/22-ИСМ от 17.02.2023 в размере 2 042 390 руб. 95 коп., неустойку за период с 17.08.2023 по 24.08.2023 по п. 6.3 договора, неустойку за период с 02.09.2023 по 27.10.2023 в размере 871 634 руб. 31 коп. по п. 9.8 договора, с последующим начислением по день фактической оплаты долга исходя из. 0.5% в день за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела в их совокупности, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.



17.02.2023 г. между ООО «КамСтройЭксперт+» («Подрядчик»- Истец по делу) и ООО «ЭСТА КОНСТРАКШЕН» («Заказчик» - Ответчик по делу) был заключен Договор № 009/22-ИСМ от 17.02.2023 г. («оказание услуг строительной лаборатории») (далее – «Договор» или «Договор на оказание услуг строительной лаборатории»).

В соответствии с Договором, Подрядчик обязуется оказать услуги строительной лаборатории (контроль качества и испытание строительных материалов) в соответствии с Заявкой Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с настоящим договором и приложениями к нему.

Принятые обязательства по Договору подряда, Подрядчик выполнил в полном соответствии с условиями заключенного договора.

Момент оплаты в договоре определен п. 4.6. Договора, а именно в форме 100% предоплаты, т.е. подразумевается, что протоколы испытаний выдаются Заказчику лишь после проведения самих испытаний, представления счета на оплату. Вопреки указанным положениям, Заказчиком оплата производилась несвоевременно, протоколы испытаний передавались ему при отсутствии предоплаты.

Так, по данным бухгалтерии, а также на основании подписанного Акта сверки взаиморасчетов на 16.08.2023 г. подтвержденная задолженность в пользу Общество с ограниченной ответственностью «КАМСТРОЙЭКСПЕРТ+» составляет сумму в размере 4 227 215,11 руб.

25.08.2023 г. в адрес Ответчика вручено претензионное письмо с требованием об оплате задолженности всего в размере 4 227 215,11 руб (на дату подготовки претензии – 24.08.2023 г.), оплаты в пользу ООО «КамСтройЭксперт+», договорной неустойки по п. 6.3. Договора начиная с 17.08.2023 г. по 24.08.2023 г. в размере 33 817,72 рублей, неустойку на случай неоплаты задолженности по п. 9.8. Договора в размере 0,5% в день от образовавшейся суммы задолженности за каждый день просрочки обязательства, с приложением Акта взаимных расчетов за период с 01.01.2023 г. по 16.08.2023 г. Этим претензионным письмом, сообщено, что Отказ от исполнения договора Заказчиком был принят.

Данная претензия была получена Ответчиком 25.08.2022 г. нарочно, что подтверждается отметкой делопроизводителя о вручении. Кроме того, Претензионное письмо было направлено ценным письмом по юридическому адресу и как следует из Уведомления о вручении получено по почте 05.09.2023 г. Срок Ответа на претензию по п.8.1. Договора, установлен в 10 (Десять) рабочих дней. Письменного ответа на данную претензию не последовало.

После получения претензии, платежным поручением № 44436 от 13.09.2023 г. на сумму 980 000, платежным поручением № 50131 от 11.10.2023 г. на сумму 1 204 824,16 руб. общая задолженность Ответчиком была частично погашена - всего на сумму 2 184 824,16 рублей. Актуальная задолженность на дату предъявления иска составляет 2 042 390,95 руб. (вытекает главным образом из Акта № от 10.08.2023 г., Акта № от 16.08.2023 г., расчет следующий:

4 227 215,11 (задолженность на дату предъявления претензии от 24.08.23 г.) – 2 184 824,16 (оплаченная сумма) = 2 042 390,95 руб.

Пунктом 6.3. Договора, предусмотрено, что за нарушение Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг более чем на 5 (пять) календарных дней Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости услуг.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 17.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 227 215,11

17.08.2023

24.08.2023

8
4 227 215,11 ? 8 ? 0.1%

33 817,72 р.

Итого:

33 817,72 руб.

Сумма основного долга: 4 227 215,11 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 33 817,72 руб.

24.08.2023 г. ООО Камстройэксперт+ принят отказ Заказчика от исполнения договора, соответственно, должна также начисляться неустойка по п. 9.8. Договора: «в случае, если на момент расторжения/прекращения настоящего Договора по любым из оснований, в том числе, в случае одностороннего отказа Подрядчика от исполнения настоящего Договора, сумма денежных средств, перечисленных Подрядчику Заказчиком окажется меньше, чем стоимость оказанных и принятых по актам оказанных услуг подписанным сторонами на день расторжения/прекращения Договора (либо принятых согласно п. 5.3. данного договора) Заказчик обязан оплатить задолженность Подрядчику в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения Заказчиком соответствующего требования от Подрядчика. В случае нарушения сроков возврата задолженности по настоящему Договору Подрядчик имеет право требовать от Заказчика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки».

В связи с тем, что сумма денежных средств, перечисленных Подрядчику Заказчиком оказалась меньше, чем стоимость оказанных и принятых по актам оказанных услуг подписанным сторонами на день расторжения/прекращения Договора, соответственно с 02.09.2023 г. включительно (25.08.2023 г. дата получения претензии + 5 банковских дней) подлежит исчислению неустойка от суммы задолженности в размере 4 227 215,11 рублей в размере 0,5% в день от образовавшейся суммы задолженности. Расчет договорной неустойки по п. 9.8. Договора, следующий:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.09.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 227 215,11

02.09.2023

13.09.2023

12

4 227 215,11 ? 12 ? 0.5%

253 632,91 р.

-980 000,00

13.09.2023

Оплата задолженности (ПП № 44436 )

3 247 215,11

14.09.2023

11.10.2023

28

3 247 215,11 ? 28 ? 0.5%

454 610,12 р.

-1 204 824,16

11.10.2023

Оплата задолженности (ПП № 50131 )

2 042 390,95

12.10.2023

27.10.2023

16

2 042 390,95 ? 16 ? 0.5%

163 391,28 р.

Итого:

871 634,31 руб.

Сумма основного долга: 2 042 390,95 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 871 634,31 руб.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Отклоняя возражения, изложенные ответчиком в отзыве, суд учитывает, что Ответчиком в отзыве на исковое заявление, выражая несогласие с предъявленными требованиями указывает на то, что задолженность за оказанные услуги составляет всего 3 039,84 рублей. Услуг по Актам № 643 от .08.2023 г.; № 648 от 16.08.2023 г. Истцом не оказывалось. ООО «ЭСТА ЗНСТРАКШН» не заказывались, их результат экономической ценности для ответчика не представляет. Выполнение работ подтверждаются отсутствием возражений ООО «ЭСТА ЗНСТРАКШН» после получения Сопроводительных писем: вх.№ 887 от 16.08.2023 г. вручен Акт № 643 от 10.08.2023 г. и приложенные к нему документы), вх.№ 889 от .08.2023 г. (вручен Акт № 648 от 16.08.2023 г. и приложенные к нему документы), хотя предъявление таких возражений предусмотрены п. 5.2. заключенного договора.

Согласно п. 5.3 Договора, если в течение 10 календарных дней после доставления Акта сдачи-приемки работ Заказчик его не подписал и не представил мотивированной письменной претензии, услуги считаются оказанными подрядчиком в полном объеме и с надлежащим качеством. Сам Договор № 009/22 - ИСМ от 17.02.2023 г. («оказание услуг строительной Моратории») был заключен в связи с необходимостью проведения экспертных исследований и оказания услуг строительной лаборатории при строительстве промышленной установки по производству ГЕКСЕН-1 мощностью 5 Опт на площадке АО «Нижнекамскнефтехим». О данной площадке упомянуто в п. 6.5. заключенного )говора.

Пунктом 1.1. Договора, предусмотрено что «Подрядчик обязуется оказать услуги строительной лаборатории (контроль качества и испытание строительных материалов) в соответствии с Заявкой Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить в соответствии с настоящим договором и приложениями к нему».

Форма и содержание/вид такой заявки, при заключении Договора Сторонами не согласовывался. Вместе с тем в ходе исполнения своих обязательств по заключенному Договору, сторонами велась переписка следующими лицами со следующими контактными данными: от заказчика контактное лицо - ФИО3 инженер контроля качества Зособленного подразделения ООО «ЭСТА КОНСТРАКШН» e-mail: smigranov@estacons.nu подрядчика Лабораторный Пост ООО «Камстройэксперт»: e-mail: oooksenk@mail.ru. С e-mail: nigranov@estacons.ru направлялись и принимались Истцом заявки на экспертные исследования оказание услуг строительной лаборатории, как правило, с прикреплением таблиц в формате Microsoft Excel, содержащие вид и тип испытание и участок проведения. Истец располагает подшивкой данных электронных писем за июль-август 2023 г., с их содержимым (итого на 409 листах), т.к. это период оказания услуг по оспариваемым Ответчиком Актам № 643 от 10.08.2023 г., № 648 от 16.08.2023.

Учитывая позицию истца, и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования на сумму 2 042 390 руб. 95 коп. – мотивированы и обоснованы, а доводы ответчика – несостоятельные, подлежат отклонению.

Рассмотрев расчет неустойки, произведенный истцом за период с 17.08.2023 по 24.08.2023 на сумму 33 817 руб. 72 коп., суд приходит к выводу, что расчет выполнен методологически и арифметически верно.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки за период с 02.09.2023 по 27.10.2023 в размере 871 634 руб. 31 коп. по п. 9.8 договора, с последующим начислением по день фактической оплаты долга исходя из. 0.5% в день за каждый день просрочки, суд учитывает, что соглашением о расторжении от 15.08.2023 ответчиком договор расторгнут с 15.08.2023, в связи с чем, истец не имеет право требования неустойки, рассчитанной по п. 9.8 договора за период с 02.09.2023 по 27.10.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты, т.к. договор расторгнут.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом частичного удовлетворения требований и принципа пропорциональности, подлежат частичному удовлетворению на сумму 35 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110, 112 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМСТРОЙЭКСПЕРТ+" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 042 390,95 руб., неустойку в размере 33 817,72 руб., судебные расходы в размере 35 000 руб., государственную пошлину в размере 26 580,13 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.А. Акименко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КАМСТРОЙЭКСПЕРТ+" (ИНН: 1650320472) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСТА КОНСТРАКШЕН" (ИНН: 7704615959) (подробнее)

Судьи дела:

Акименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ