Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А40-37284/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-37284/2020-147-274
г. Москва
06 мая 2020г.
Резолютивная часть решения изготовлена 27.04.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Буран-Петрол» (адрес 143363, Московская обл., <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2003, ИНН: <***>)

к ответчику Администрации поселения Вороновское в городе Москва (адрес 108830, г. Москва, пос. Вороновское, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 216 469 руб. 12 коп.

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Буран-Петрол» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Администрации поселения Вороновское в городе Москва о взыскании задолженности в размере 211 302 руб. 85 коп., неустойку в размере 169 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 996 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

27.04.2020г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-37284/2020-147-274. Резолютивная часть опубликована 30.04.2020г.

30.04.2020г. в суд от истца поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании результатов размещения заказа города Москвы путем проведения аукциона в электронном виде (протокол № 0148300019319000016-3 от 10.06.2019. Идентификационный код закупки 193507403184577510100100180180000244) между ООО «Буран-Петрол» (далее также - Истец, Поставщик) и Администрацией поселения Вороновское (далее также - Ответчик, Заказчик) заключен муниципальный контракт от 01.07.2019 № 0148300019319000016 (далее по тексту - Контракт), в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик принимает на себя обязательства осуществить поставку бензина и дизельного топлива для нужд Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего Контракта.

Согласно пункту 1.2. Контакта ассортимент, количество, цена товара определяется в Приложении № 1 (Техническое задание).

Согласно пункту 8.1. Контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 30.09.2019.

Согласно пункту 3.1. Контракта факт приемки Заказчиком поставленного товара оформляется двухсторонним актом сдачи-приемки товара, подписанным представителем

Поставщика, который подтверждает приемку по количеству и качеству. В случае обнаружения при приемке несоответствия полученных товаров условиям настоящего контракта, технической характеристики или заявке, делается соответствующая запись в акте. Претензии по качеству товара и несоответствию количеству товара накладной предъявляются в течение 36-ти часов с момента получения товара Заказчиком.

Согласно пункту 3 Технического задания поставка осуществляется через собственные или арендованные АЗС Поставщика, при этом поставка товара производится по мере необходимости путем выборки (самовывоза) товара Заказчиком (пункт 4 Технического задания).

Во исполнение условий Контракта Истцом поставлен и принят Ответчиком товар на сумму 324 973,53 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) от 31.07.2019 № 623, УПД от 31.08.2019 № 640, УПД от 30.09.2019 №746.

Пунктом 4.9. Контракта установлено, что оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 15 рабочих дней за фактически поставленный в течение отчетного месяца товар на основании счета, счета-фактуры и подписанной сторонами товарной накладной.

Согласно положениям статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п.4.2. Контракта, оплата по Контракту осуществляется в следующем порядке:

- Цена за 1 литр топлива формируется на основе средней розничной цены на соответствующий вид топлива, установленной по данным Московской топливной ассоциации (адрес публикации в сети Интернет http://www.mfa.ru/), и скидки Поставщика и рассчитывается по формуле:

-Цл = Цбл * 1,05 - (Цбл * Сп /100), руб. / литр, где:

-Цбл - базовая цена 1 литра Топлива по Контракту, принятая на основании анализа цен на Московском топливном рынке и рассчитанная, исходя из среднего значения средних цен на рынке (средневзвешенная цена по данным мониторинга Московской топливной ассоциации) (далее - МТА) за предшествующий месяц.

-Сп - скидка Поставщика, установленная на весь период действия Контракта, в размере 12,0047534 %, и не подлежащая изменению в течение срока действия Контракта.

(12,0047534 %) - скидка Поставщика - процент снижения начальной (максимальной) цены контракта победителя согласно протоколу проведения аукциона. Значение заполняется на этапе заключения Контракта.

Тем не менее, в нарушение условий п. 4.2. контракта, цена бензина марки АИ-95, АИ-92 и дизельного топлива, поставляемых ООО «БУРАН-ПЕТРОЛ» в период с июля по сентябрь 2019 года, в документах, представленных ООО «БУРАН-ПЕТРОЛ» к оплате (УПД №623 от 31.07.2019г., №640 от 31.08.2019г., №746 от 30.09.2019г.) была необоснованно завышена.

В результате, в нарушение условий п. 4.2. контракта, общая сумма неправомерного превышения стоимости поставленных за указанный период нефтепродуктов составляет 74 238 руб. 59 коп. (семьдесят четыре тысячи двести тридцать восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 137 064 руб. 26 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2. Контракта установлено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.2.2. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки, установленной банком России, от не уплаченной в срок суммы.

Требование о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 110 руб. 25 коп.

Требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Федеральным законом от 08.08.2015 N 42-ФЗ ст. 395 ГК РФ дополнена пунктом 4, вступившим в силу с 01.06.2015, согласно которому, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, после 01.06.2015 в случае, если в договоре сторонами согласована ответственность в виде неустойки, кредитор не вправе производить начисление процентов на сумму задолженности, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между истцом и ответчиком в соглашении установлена ответственность в виде неустойки.

При таких обстоятельствах у истца отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с согласованием сторонами ответственности в виде неустойки.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 309, 310, 487 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации поселения Вороновское в городе Москва (адрес 108830, г. Москва, пос. Вороновское, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2005, ИНН: <***>) в пользу ООО «Буран-Петрол» (адрес 143363, Московская обл., <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2003, ИНН: <***>) задолженность по Контракту № 0148300019319000016 от 01.07.2019г. в размере 137 064 руб. 26 коп., неустойку в размере 110 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4 644 руб. 32 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.В. Дейна