Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А40-113760/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900001718_37068423



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-113760/23-118-922
г. Москва
27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «РУ.Бетон» (ИНН: <***>)

к ООО «АПГРЕЙД» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 08.08.2022 № РБ-01/04-2022 в размере 1 662 455 руб.

при участии: от истца: ФИО1 по дов. от 01.09.2022 № 5/2022, от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


ООО «РУ.Бетон» обратилось с иском о взыскании с ООО «АПГРЕЙД» задолженности по договору поставки от 08.08.2022 № РБ-01/04-2022 в размере 1 662 455 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.08.2022 между ООО «РУ.Бетон» (поставщик) и ООО «АПГРЕЙД» (покупатель) заключен договор № РБ-01/04-2022 поставки бетонных и растворных смесей, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар.

За период с 09.04.2022 по 06.03.2023 покупателю передан товар на общую сумму 32 900 835 руб., что подтверждается подписанными ответчиком УПД.

Претензии покупателем к качеству и комплектности товара поставщику не заявлялось.

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что оплата поставляемого товара осуществляется покупателем в соответствии с условиями, указанными в приложениях к настоящему договору, т.е. с учетом п.2 протоколов согласования цены форма оплаты100% предоплаты.

Ответчиком произведены частичные оплаты. Поставленный товар на сумму 1 662 455 руб. ответчиком до настоящего времени не оплачен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «АПГРЕЙД» (ИНН: <***>) в пользу ООО «РУ.Бетон» (ИНН: <***>) 1 662 455 руб. задолженности и государственную пошлину в размере 29 624 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "РУ.БЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АпГрейд" (подробнее)

Судьи дела:

Антипова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ