Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А40-100759/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-100759/18-22-707

16.11.2018 г.

Резолютивная часть оглашена 05.10.2018.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола помощником судьи Криштафович Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.12.2012 г., 105005, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСРЫБОКОМБИНАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 21.04.2004 г., 115201, <...>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 31.12.2017

от ответчика – ФИО2 по дов. от 09.01.2018

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Мосрыбакомбинат» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты в размере 327 914,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с тем, что арбитражным судом уже вынесено аналогичное решение.

Судом отказано в удовлетворении указанного ходатайства, так как предметом требования по настоящему делу является взыскание процентов за пользование чужими денежнными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, между тем, как предметом требования по делу № А40-246354/17 являлось взыскание пени согласно п. 1 Дополнительного соглашения от 22.02.2002 к Договору от 20.08.1998 № 70648.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалов дела, между ММП "Мосводоканал" и ГУП "Мосрыбокомбинат" заключен договор от 20.08.1998 г. № 70648 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее Договор).

АО "Мосводоканал" является правопреемником ММП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (приложение № 10).

АО "Мосрыбокомбинат" является правопреемником ГУП "Мосрыбокомбинат", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (приложение № 11).

В адрес Ответчика 01.03.2018. была направлена Претензия от 27.02.2018 № (51)01.09и-983/18, которая Ответчиком оставлена без ответа. Согласно Договору сброс загрязняющих веществ в канализационные сети осуществляется от объекта абонента, расположенного по адресу <...>.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 (далее – Правила № 525) Истец осуществлял контроль состава и свойств сточных вод, сбрасываемых Ответчиком в ЦСВ в рамках Договора.

Места отбора контрольных проб сточных вод были согласованы АО "Мосводоканал" с АО "Мосрыбокомбинат" в Договоре : контрольные колодцы № КК-1, № KK-2, №KK-3.

16.04.2015 Истцом был произведен отбор проб сточных вод, отводимых Ответчиком в централизованную систему водоотведения.

В соответствии с п. 118 "Правил холодного водоснабжения и водоотведения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644) в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в ЦСВ, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, в порядке и размере, которые определены п. 119, п. 120 и п. 123 Правил № 644.

Согласно п. 119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123(1) и 130 настоящих Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета.

Пп. "г" п. 36 Правил № 644 установлено право АО "Мосводоканал" взимать плату за воздействие на работу ЦСВ, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в ЦСВ, и, в свою очередь, подпунктом "ж" п. 35 Правил № 644 установлена обязанность АО "Мосрыбокомбинат" вносить плату за негативное воздействие на работу ЦСВ, плату за нарушение нормативов водоотведения по составу сточных вод.

Истец произвел расчет платы за негативное воздействие на работу ЦСВ и выставил к оплате счета от 30.04.2015 № 70648-12 и от 31.05.2015 № 70648-15 на общую сумму 2 180 768,62 руб., указанные денежные средства были взысканы 12.07.2016 решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-30461/2016.

В возражениях на исковое заявление ответчиком указано, что истцом не доказан факт выставления указанных счетов ответчику, так как указанные счета не вручались нарочно и не направлялись по почте. Направленные по электронной почте счета ответчик полагает ненадлежащим образом оформленными.

Данный довод ответчика не находит подтверждения в судебном заседании по следующим основаниям.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение от 20.06.2013 к Договору о направлении Ответчику расчетно-платежных документов посредством электронного документооборота (далее ЭДО) по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно ч. 1,2 п. 1 Дополнительного соглашения от 20.06.2013 оплата Ответчиком услуг Истца производится в течение 10 банковских дней со дня получения Истцом от Оператора ЭДО подтверждения о выставлении Ответчику расчетно-платежных документов.

Счет от 30.04.2015 № 70648-12 на сумму 1 075 961, 52 руб. был выставлен 12.05.2015, следовательно, момент просрочки исполнения обязательств исчисляется с 26.05.2015; а счет от 31.05.2015 № 70648-15 на сумму 1 104 807, 10 руб. выставлен 04.06.2015 и момент просрочки оплаты данного счета исчисляется с 20.06.2015.

Кроме того, выставленные счета были получены ответчиком, о чем имеются соответствующие извещения оператора ЭДО в материалах дела.

Оплата по выставленным счетам произведена ответчиком только после вступления в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2016 № А40-30461/2016 о взыскании задолженности.

Поскольку обязанность по своевременной оплате счетов не была исполнена Ответчиком, требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Данное требование подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ с момента возникновения у Ответчика просрочки исполнения обязательств по оплате счетов.

Полное погашение задолженности Ответчиком произведено 08.12.2016, то есть с просрочкой.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с расчетом истца размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по Договору в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, составляет 327 914,40 руб.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с положенными ст. 110 АПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСРЫБОКОМБИНАТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 327 914,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 558,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.