Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А56-120329/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120329/2018
20 марта 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червовой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.04.2004, место регистрации: Россия, 190098, <...>, литера А фактический адрес: Россия, 190103, <...>, литера А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (адрес:188643, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.04.2010)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 31.01.2019 № 41,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании 192 268 руб. 20 коп. задолженности по договору теплоснабжения и ГВС от 13.12.2017 № 0158-5-17/4703 за период с мая по июнь 2018 года, 8 463 рублей 34 копеек пеней, начисленных за период с 11.06.2018 по 06.09.2018.

В судебном заседании представитель ООО «Петербургтеплоэнерго» требования иска поддержал, представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований. Истец сообщил суду о неявке ответчика на сверку расчетов, назначенную судом протокольным определением от 07.02.2019, представив доказательства вручения последнему одностороннего акта сверки от 27.02.2019.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ООО «Полис Групп» (после смены наименования - ООО «Альянс», далее - абонент) заключили договор теплоснабжения и ГВС от 13.12.2017 № 0158-5-17/4703, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию в соответствии с условиями договора.

Порядок расчетов установлен сторонами в главе 5 договора. Расчеты за тепловую энергию и ГВС производятся на основании соответствующих тарифов,устанавливаемых Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. Расчетный период равен 1 календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 5.5.4 договора абонент производит оплату за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и ГВС с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты на основании пункта 5.5.1 договора до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

ООО «Петербургтеплоэнерго» в период с мая по июнь 2018 года поставило ООО «Альянс» тепловую энергию общей стоимостью 192 268 руб. 20 коп. и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

ООО «Альянс» тепловую энергию не оплатило, на претензию от 21.08.2018 № 0000066037 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд. Суд иск удовлетворил исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 № 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчик на сверку расчетов, назначенную судом протокольным определением от 07.02.2019, не явился, доказательств оплаты оказанных ему услуг в полном объеме и в срок не представил, как и не представил возражений на односторонний акт сверки от 27.02.2019, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неоплаты потребленной тепловой энергии истец вправе начислить, а ответчик обязан оплатить неустойку в размере, определенном законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) неполностью оплативший тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, начисление 8 463 рубля 34 копейки законной неустойки за период с 11.06.2018 по 06.09.2018 суд считает правомерным. Расчет истца проверен судом, требование является обоснованным, оснований к снижению законной неустойки суд не установил.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 192 268 руб. 20 коп. задолженности по договору от 13.12.2017 № 0158-5-17/4703 за период с мая по июнь 2018 года, 8 463 рубля 34 копейки пеней, 7 015 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Новикова Е.М.