Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А56-29788/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29788/2022
30 августа 2022 года
г. Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОНЛИВАЙН" (адрес: 192238, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРАЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, КВАРТИРА 114, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2020, ИНН: <***>, КПП: 781601001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ФОН" (адрес: 197372, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2014, ИНН: <***>, КПП: 781401001)

о взыскании 108 962 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 26.04.2021 № 11/2021 (поставки за период с 01.11.2021 по 30.12.2021), 345 722 руб. 51 коп. неустойки по состоянию на 21.03.2022, 12 100 руб. судебных расходов по оплате госпошлины



установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОНЛИВАЙН" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФОН" о взыскании 108 962 руб. 70 коп. задолженности по договору поставки от 26.04.2021 № 11/2021 (поставки за период с 01.11.2021 по 30.12.2021), 345 722 руб. 51 коп. неустойки по состоянию на 21.03.2022, 12 100 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. По результатам рассмотрения дела иск удовлетворен, о чем 23.05.2022 вынесено решение в виде резолютивной части.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, ООО "Онливайн" и ООО "ФОН" заключили договор поставки № 11/2021 от 26.04.2021, согласно которому поставщик (истец) обязуется в течение срока действия договора поставлять в собственность покупателю (ответчик) продовольственные товары, в том числе алкогольную продукцию, заказанную покупателем в ассортименте и по ценам в соответствии с действующим Прайс-листом (ценовым листом) поставщика, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

Согласно п. 3.3 договора порядок оплаты за поставляемый товар, согласовывается сторонами в заявке на следующих условиях: предоплата или отсрочка платежа в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по товарным накладным за период с 01.11.2021 по 30.12.2021.

Оплата в размере 108 962 руб. 70 коп. в установленный договором срок не произведена.

Согласно п. 4.7 договора в случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

17.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 345 722 руб. 51 коп. неустойки по состоянию на 21.03.2022.

Согласно п. 4.1 договора за несоблюдение сроков оплаты товара по договору поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

С учетом изложенного, требование в данной части также подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,






решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОНЛИВАЙН" 108 962 руб. 70 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 345 722 руб. 51 коп. неустойки, 12 100 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова