Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № А40-152884/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-152884/17

112-1464

18 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ" ОГРН <***> 127591, <...>

к ООО "ХАББЕР" ОГРН <***>, 105082, <...>. 3А

о взыскании 552 240 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 31.07.2017 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ХАББЕР" о взыскании задолженности в размере 552 240 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ" (поставщик) и ООО "ХАББЕР" (покупатель) заключен договор поставки №03-7/17 от 03.07.2017 г., согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, наименование, количество, комплектность и ассортимент которого установлены в накладной, являющемся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке, сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2.3 договора оплата стоимости товара производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика, в течение 5 дней с даты поставки товара.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика товар, на общую сумму 552 240 руб.. что подтверждается товарной накладной №112 от 03.07.2017 г.., который ответчиком был принят без замечаний, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 552 240 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 552 240 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 552 240 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 14 045 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "ХАББЕР" в пользу ООО "ЭРА ТЕХНОЛОГИЙ" задолженность в размере 552 240 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи двести сорок рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.045 руб. (четырнадцать тысяч сорок пять рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина