Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А40-150732/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-150732/19-1-895
г. Москва
04 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙ-ТОРГ" (143912, <...>, ОГРН: <***>) к ООО "МЕДИАТР" (117461, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХЕРСОНСКАЯ, ДОМ 12, КОРПУС 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/10, ОГРН: <***>) о взыскании 14 634 570 руб. долга по договору от 26.10.2018 № 231/2.341

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 14 634 570 руб. долга по договору от 26.10.2018 № 231/2.341. Требования основаны на том, что истцом у продавца по договору уступки права требования от 18.02.19 приобретено право требования оплаты дизельного генератора, поставленного ответчику (покупателю) по договору от 26.10.2018 № 231/2.341.

В судебное заседание извещенные стороны не явились, заявили об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения ответчик обязался в течение 4 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения уплатить истцу долг с указанием назначения платежа в платежном поручении «оплата по мировому соглашению по номеру настоящего арбитражного дела». По условиям мирового расходы по госпошлине, в уплате которой истцу предоставлена отсрочка, возложены на ответчика.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований утверждения мирового и об отказе в иске.

По утверждению истца право требования приобретено им по договору от 18.02.19 и было оплачено путем передачи векселя на сумму 15000000 руб., копия которого представлена в материалы дела.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении эмитента векселя ООО «БАФ СТРОЙ» 24.07.19 налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности. В отношении индоссанта (ООО «Континет»), совершившего индоссамент в пользу истца 26.08.19, налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ по аналогичным основаниям. В отношении ответчика запись о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ внесена 08.10.18, а 19.08.19 внесена запись о недостоверности сведений об учредителе.

В договоре купли-продажи от 26.10.2018 № 231/2.341 и Акте приема-передачи отсутствуют сведения, идентифицирующие продаваемое оборудование. Указана модель генератора и мощность. Между тем, по мнению суда, при реальности сделки стороны в товаросопроводительных документах обычно указывают идентификационные признаки, с тем, чтобы в дальнейшем подтверждать право собственности на технически сложную движимую вещь, а также обеспечить возможность предъявления претензий к продавцу в случае выявления скрытых недостатков оборудования.

Акт приема-передачи не содержит сведений о передаче покупателю документов, указанных в п.3.6 договора.

Кроме того, по условиям договора купли-продажи от 26.10.18 предусмотрена отгрузка генератора покупателю поставщиком. Документов о транспортировке не представлено. Тем же пунктом предусмотрено, что право собственности покупателя переходит после фактического получения товара и подписания Акта ввода в эксплуатацию. Акт ввода в эксплуатацию не представлен.

Суд, оценив по совокупности содержание представленных истцом документов, приходит к выводу о том, что они не подтверждают совершение реальной сделки купли-продажи индивидуально определенной вещи (конкретного дизельного генератора).

На основании изложенного суд отказывает в утверждении мирового соглашения и отказывает в иске.

Госпошлина взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст.

РЕШИЛ

Отказать в утверждении мирового соглашения.

В иске отказать.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-ТОРГ" в доход федерального бюджета 96173 руб. госпошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Строй-торг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕДИАТР" (подробнее)