Решение от 27 августа 2017 г. по делу № А55-2236/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 28 августа 2017 года Дело №А55-2236/2017 Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года Полный текст определения изготовлен 28 августа 2017 года Арбитражный суд Самарской области В составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлиньковой Е.В. рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2017 года отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс» ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс», Россия, 445037, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе, 10Д, ИНН <***>, ОГРН <***> при участии в заседании: от временного управляющего – предст. ФИО3, дов. 18.08.2017 №58АА1156089; от должника – не явился; от ФНС России – предст. ФИО4, дов. от 23.03.2017 №19-29/0357; от ООО «Альчанец» – предст. ФИО5, дов. от 30.06.2017 №б/н; от иных лиц – не явились. АО «ФИА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Проект Плюс» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности по кредитным договорам (с учетом уточнений, принятых определением суда от 31.05.2017) в сумме 323 022 693 руб. 73 коп., из которых 264 385 986 руб. 34 коп., как обеспеченные залогом имущества должника. Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном отзыве признал задолженность перед АО «ФИА-БАНК» в сумме 301 902 768 руб. 94 коп. Третьи лица мотивированные возражения на заявление АО «ФИА-БАНК» не представили, участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. Явившийся в судебное заседание представитель ООО «Альчанец» возражений относительно заявления АО «ФИА-БАНК» не заявил. От временного управляющего ФИО2 поступили протокол собрания кредиторов от 15.08.2017 № 1, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании ООО «Проект Плюс» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Должник мотивированных возражений против признания несостоятельным (банкротом) не представил. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Проект Плюс» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 323 022 693 руб. 73 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов 15.08.2017 единогласно принято решение о признании ООО «Проект Плюс» несостоятельным (банкротом). Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Проект Плюс» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов 15.08.2017 единогласно определена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих». Ассоциация «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих».представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Проект Плюс». Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области РЕШИЛ: 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Проект Плюс», Россия, 445037, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе, 10Д, ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс», Россия, 445037, г. Тольятти, Самарская область, ул. Фрунзе, 10Д, ИНН <***>, ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих 3007, идентификационный номер налогоплательщика 580900051595, адрес 442770, <...>, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс». 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект Плюс» в пользу Акционерного общества «ФИА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 06 февраля 2018 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319. 6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. 8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Акционерное общество "Фиа-Банк" в лице к/у-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) К/у Ляпина Ольга Борисовна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее) ООО "Альчанец" (подробнее) ООО "Артель старателей "Тал" (подробнее) ООО "Оймяконье" (подробнее) ООО "Проект Плюс" (подробнее) ООО "Якорь" (подробнее) ООО "Янтарь" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Последние документы по делу: |