Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А65-12846/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-12846/2023


Дата принятия решения – 11 июля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "ВО "Безопасность", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Казанского филиала Акционерного общества "ВО "Безопасность", г.Казань к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Спортивная школа "Лачын" Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Актанышский район, с.Актаныш (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 512 руб. 21 коп. неустойки,

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен (уведомление в деле);

от ответчика – не явился, извещен (уведомление в деле);



УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "ВО "Безопасность", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Казанского филиала Акционерного общества "ВО "Безопасность", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования Спортивная школа "Лачын" Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Актанышский район, с.Актаныш (ОГРН <***>, ИНН <***>) - о взыскании 13 050 руб. задолженности по договору на оказание услуг №843-21к/22 от 22.04.2022, 254 руб. 48 коп. неустойки за период с 01.01.2023 по 20.03.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2023 на основании ст.49 АПК РФ судом принято уменьшение исковых требований до 254 руб. 48 коп. неустойки.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

От истца посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении (увеличении) исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 512 руб. 21 коп. неустойки за период с 09.01.2023 по 15.06.2023.

На основании ст.49 АПК РФ судом принято уменьшение исковых требований до 512 руб. 21 коп. неустойки.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 22.04.2022 заключен договор на оказание услуг №843-21к/22 на основании ч.1 ст.93 ФЗ от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по предаттестационной подготовке руководителей и специалистов по следующим курсам: «Профессиональная подготовка управленческого персонала и специалистов, работников из числа оперативного и оперативно-ремонтного персонала организаций, занятых эксплуатацией тепловых энергоустановок и тепловых сетей» и заказчика, а заказчик обязался оплатить эти услуги (л.д.8-9).

Цена договора составляет 13 050 руб. с учетом НДС 20% - 2 175 руб. Стоимость услуг согласуется сторонами путем подписания протокола соглашения о договорной цене (пункт 2 договора).

Согласно пункту 3 договора, заказчик осуществляет оплату услуг после подписания сторонами акта оказанных услуг в течение текущего финансового года до 31.12.2022г.

Согласно пункту 10 договора, услуги, предусмотренные настоящим договором, должны быть оказаны с момента заключения договора по 31.12.2022.

По условиям пункта 17 договора, в случае просрочки исполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, сторона, право которой нарушено, направляет другой стороне требование об уплате неустоек (пеня и штраф).

В соответствии с пунктом 19 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Во исполнение указанного договора исполнителем были оказаны услуги на общую сумму 13 050 руб., что подтверждается представленным актом № 2626 от 25.04.2022, подписанным истцом и ответчиком, скрепленным печатями сторон.

Сумма основного долга ответчика перед истцом по договору отсутствует и погашена полностью, в материалы дела представлено платежное поручение №11844 от 16.06.2023 на сумму 13 050 руб. в доказательство оплаты оказанных услуг после обращения с иском в суд (л.д.35), однако, ответчиком были нарушены срок платежа.

Расчет суммы неустойки с учетом уточнений исковых требований за период с 09.01.2023 по 15.06.2023 (просрочка 157 дней) при ключевой ставке 7,5% составляет: 13 050,00*157*(7,5*1/300)/100 = 512 руб. 21 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №111/83 от 03.02.2023 (л.д.11) с требованием оплаты задолженности в десятидневный срок, с указанием на то, что в случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии в указанный срок, Казанский филиал АО «ВО «Безопасность» оставляет за собой право сделать перерасчет образовавшейся задолженности в сторону увеличения с учетом штрафных санкций и пени. Однако требования претензии оставлены без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с нормами статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 19 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Размер неустойки, согласно расчету истца составил 512 руб. 21 коп. за период с 09.01.2023 по 15.06.2023 (просрочка 157 дней) при ключевой ставке 7,5%.

Проверив правильность и обоснованность расчета неустойки, суд признал его верным, за исключением указания начальной даты начисления неустойки с учетом положений ст. 193 ГК РФ, при этом количество дней просрочки за период с 10.01.2023 по 15.06.2023 остается неизменным и составляет 157 дней. Неустойка за период с 10.01.2023 по 15.06.2023 по расчету суда составляет 512 руб. 21 коп.

Согласно п.1 и п.2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 ст.65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты неустойки (статьи 9, 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что доказательства уплаты неустойки ответчиком представлены не были, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 512 руб. 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан




Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения дополнительного образования Спортивная школа "Лачын" Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Актанышский район, с.Актаныш (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ВО "Безопасность", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 512 руб. 21 коп. неустойки, 2 000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А. Исхакова