Решение от 28 июля 2019 г. по делу № А40-118821/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

29 июля 2019 г.

Дело № А40- А40-118821/19-156-1033

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА» (298025, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СУДАК, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АК» (119435, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОГОДИНСКАЯ, ДОМ 20, КОРПУС 5, ОФИС 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 19.664.078 руб. 94 коп.

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности Исх. № 10 от 12.04.2019 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АК» о взыскании 19.664.078 руб. 94 коп.

Ответчик судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без представителя ответчика, а также при непредставлении отзыва, контррасчета в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА» (Далее – Истец, Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АК» (Далее – Ответчик, Покупатель) заключены договоры: № 239 от 01.10.2015 г. (далее – Договор 1) и № 26 от 08.09.2017 г. с дополнительным соглашением № 1 от 08.09.2017г. (далее – Договор 2) на поставку товара.

Согласно пунктам 1.1 указанных договоров передает в собственность Покупателя , а Покупатель принимает и оплачивает алкогольную продукцию произведенную Поставщиком (далее – Товар).

Товар поставляется по Договору отдельными партиями. Подписание сторонами накладной на поставку Товара считается согласием сторон с указанными в накладной ценами.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец произвел поставку товара на общую сумму 19 664 078 руб. 94 коп.., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

- по Договору № 239 от 01.10.2015 г. номера и даты товарных накладных: № 285 от 22.06.2018; №395 от 12.07.2018; №398 от 18.07.2018; №403 от 18.07.2018; №420 от 26.07.2018; №426 от 27.07.2018; №493 от 10.08.2018; №492 от 10.08.2018; №530 от 31.08.2018; №598 от 13.09.2018; №633 от 28.09.2018; №670 от 12.10.2018; №680 от 25.10.2018; №684 от 26.10.2018; №722 от 13.11.2018; №737 от 22.11.2018; №740 от 22.11.2018; №762 от 06.12.2018; №783 от 13.12.2018; №789 от 20.12.2018; №8 от 24.01.2019. на общую сумму 17 178 479 руб. 30 коп.

- по Договору № 26 от 08.09.2017 г. номера и даты товарных накладных: №117 от 29.03.2018; №116 от 29.03.2018; №199 от 23.05.2018. на общую сумму 2 485 599 руб. 64 коп.

В соответствии с п. 5.4. указанных договоров Покупатель производит оплату каждой партии Товара путем внесения денежных средства на расчетный счет Поставщика по Договору 1 в течение 45 календарных дней с даты поставки Товара, по Договору 2 в течение 40 календарных дней с даты поставки Товара.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты задолженности, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела Акта сверки взаимных расчетов, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате товара, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 19 664 078 руб. 94 коп. в полном объеме.

Госпошлина по делу распределяется в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 456, 457, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АК» в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОЛНЕЧНАЯ ДОЛИНА» задолженность в размере 19 664 078 руб. 94 коп., а также расходы по госпошлине в размере 121 320 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.