Решение от 25 января 2023 г. по делу № А53-37549/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-37549/22
25 января 2023 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Областной дом физической культуры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области «Областной дом физической культуры» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения за март - апрель 2022 года в размере 95 046,18 руб.

Определением суда от 09.11.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

К назначенному судом сроку от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на оплату основного долга и государственной пошлины.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 23.12.2022 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.12.2022.

23.01.2023 от истца поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области, принятое в виде резолютивной части от 23.12.2022 по делу № А53-37549/22.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с изложенным суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Исковые требования мотивированны тем, что между ООО «Ростовские Тепловые Сети» и ГУП Ростовской области «Областной дом физической культуры» заключен государственный контракт теплоснабжения № 2554_01.2022 от 28.12.2021, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, далее – теплоноситель), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, сетей и исправность, используемых им, приборов и оборудования. В соответствии с заключенным контрактом, теплоснабжающая организация в период март - апрель 2022 г. поставила ответчику тепловую энергию и теплоноситель. Однако, ответчик в нарушение условий контракта, потребленную тепловую энергию полностью и своевременно не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 95 046,18 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как указано выше, ответчик в отзыве возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на оплату основного долга и государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В обоснование требований истец представил акт приема-передачи от 31.03.2022 на сумму 82 275,21 руб., от 30.04.2022 на сумму 18049,18 руб., указав, что ответчиком оплачено 5 276,21 руб., в связи с че долг за март - апрель 2022 г. составляет 95 046,18 руб.

Ответчик в обоснование доводов об оплате задолженности представил в материалы дела платежное поручение № 425 от 23.11.2022 на сумму 77 000 руб., № 426 от 23.11.2022 на сумму 18 046,18 руб., итого на общую сумму 95 046,18 руб., в назначении платежа которых указано: «оплата за тепловую энергию за март 2022г., апрель 2022г. по акту выполненных работ….»,

Кроме того, ответчиком представлено платежное поручение № 427 от 23.11.2022 в размере 3 802 руб., подтверждающее возмещение ответчиком в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу № А53-37549/22.

В силу статьи 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Пунктом 6.3 государственного контракта теплоснабжения № 2554_01.2022 от 28.12.2021 предусмотрело право теплоснабжающей организации иначе распределять поступившие платежи только при отсутствии указания потребителем периода, за который произведена оплата.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что указанная в иске задолженность погашена ответчиком 23.11.2022, также ответчиком добровольно возмещены истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательства, представленные в материалы дела ответчиком с отзывом 28.11.2022, истец вплоть до даты рассмотрения дела судом – 23.12.2022 документально не опроверг, обратного не доказал.

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты государственной пошлины, оснований для ее взыскания у суда не имеется.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 13.07.2022 № 3040 государственная пошлина в размере 83 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые сети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.07.2022 №3040.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.А. Авдякова