Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № А60-3019/2017

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-3019/2017
28 апреля 2017 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Стандарт Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Машины Урала» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 534 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: не явка от ответчика: не явка

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Стандарт Трейд» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Машины Урала» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1534000 рублей 00 копеек.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что поставил в адрес истца товар на указанную сумму 1 534 000 руб., поэтому полагает, что основания для

удовлетворения исковых требований отсутствуют. К отзыву приложил товарные накладные.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2016 по делу А60-50564/2015 Общество с ограниченной ответственностью «Регион Стандарт трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В ходе выполнения обязанностей конкурсного управляющего, выявлена дебиторская задолженность.

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Стандарт трейд» перечислило на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Машины Урала» по счету 5 от 13.10.2014 в качестве предварительной оплаты за товар денежные средства на общую сумму 1534000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями: от 14.10.2014 на сумму 934 000 рублей , от 15.10.2014 на сумму 300 000 рублей, 21.10.2014 рублей на сумму 300 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с тем, что поставка, по мнению истца не произведена, он обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Рассмотрев данное исковое заявление, суд оснований для его удовлетворения не нашел.

В счете № 5 от 13.10.2014 г. стороны согласовали наименование и количество товара (указано 22 наименования на общую сумму 1 534 000 руб.).

Поставка товара на указанную сумму произведена ответчиком в полном объеме, что подтверждается надлежащим образом оформленными товарными накладными № 1 от 14.10.2014 г. на сумму 934000 руб., № 2 от 15.10.2014 г. на сумму 300000 руб., № 3 от 20.10.2014 г. на сумму 300000 руб.

Указанные товарные накладные, подписанные обеими сторонами, свидетельствуют о наличии между истцом и ответчиком правоотношений по поставке товаров.

Учитывая, что ответчиком было осуществлено встречное предоставление в виде поставки товара на указанную сумму (1 534 000 руб.), основания для удовлетворения исковых требований и взыскания указанной суммы отсутствуют.

Государственная пошлина подлежит взысканию с истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета, т.к. истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН СТАНДАРТ ТРЕЙД" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28340 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Регион Стандарт Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Машины Урала" (подробнее)

Судьи дела:

Парамонова В.В. (судья) (подробнее)