Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А65-24368/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-24368/2023

Дата принятия решения – 09 февраля 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-24368/2023 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатории 21 Века", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 08.09.2021 по состоянию на 15.08.2023 (включительно) в размере 856 774 руб. 65 коп.: в том числе: просроченные проценты: 79 340 руб. 89 коп., просроченный основной долг: 775 714 руб. 10 коп., неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 233 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 485 руб. 90 коп.,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатории 21 Века", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 08.09.2021 по состоянию на 15.08.2023 (включительно) в размере 856 774 руб. 65 коп.: в том числе: просроченные проценты: 79 340 руб. 89 коп., просроченный основной долг: 775 714 руб. 10 коп., неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 1 233 руб. 76 коп., неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 485 руб. 90 коп.

От истца через электронный сервис подачи документов «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru) поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 08.09.2021, по состоянию на 15.08.2023 (включительно) в размере 855 793,52 руб., в том числе: просроченные проценты – 79 340,89 руб., просроченный основной долг – 775 714,10 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 532,21 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 206,32 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В связи с уточнением исковых требований, в целях представления дополнительных доказательств по делу судебное заседание отложено на 05.02.2024.

В судебное заседание явился представитель истца.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Из материалов дела следует, что 08.09.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Кредитор, Взыскатель) и Обществом с ограниченной ответственностью “ЛАБОРАТОРИИ 21 ВЕКА” заключен Кредитный договор <***> путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной лини) юридического лица и индивидуального предпринимателя №1, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru, известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее – Договор).

Указанным заявлением Заемщик выразил готовность в получении лимита кредитной линии в сроки, указанные в п.1 Заявления, в размере 800 000,00 рублей с зачислением кредитных средств на Счет №40702810762000016216. Банк в подтверждение зачисления денежных средств прилагает выписку по указанному счету.

Согласно п.3 Заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншем установлен в размере 16,3% годовых.

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: Ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п.6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления).

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 Заявления).

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счёту №40702810762000016216 от 18.08.2023.

На основании обращения (посредством подвижной радиотелефонной связи) Заемщика о предоставлении льготного периода по исполнению своих обязательств по кредитному договору В соответствии с ФЗ №106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа» Банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору на 6 месяцев (с 18.04.2022 по 08.10.2022) («кредитные каникулы»), срок возврата по кредитному договору увеличен до 08.03.2025.

В соответствии с ч.13 ст. 7 ФЗ №106-ФЗ от 03.04.2020 По окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

Однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: «6.5.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком».

23.05.2023 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагаются). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Как указывает истец (в уточненном исковом заявлении) задолженность Ответчика составляет 855 793,52 руб., в том числе: просроченные проценты – 79 340,89 руб., просроченный основной долг – 775 714,10 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 532,21 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 206,32 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, контррасчет требований не представили.

Поскольку ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по возврату кредитных денежных средств, процентов за пользование кредитом, отсутствия доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лаборатории 21 Века", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***>, заключённому 08.09.2021, по состоянию на 15.08.2023 в размере 855 793 (восемьсот пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто три) руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты – 79 340 руб. 89 коп., просроченный основной долг – 775 714 руб. 10 коп., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации – 532 руб. 21 коп., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации – 206 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 116 (двадцать тысяч сто шестнадцать) руб.

Выдать публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 19 (девятнадцать) руб., оплаченной платежным поручением от 21.08.2023 № 327556.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России", г.Казань (подробнее)
ПАО "Сбербанк России", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лаборатории 21 Века", г. Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ