Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А62-5568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А62-5568/2018
29 августа 2018 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВязьмаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования (цессии) от 25.10.2017 в размере 918 405,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 899,62 рублей,


при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности № 15 от 18.07.2018, паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

после перерыва: стороны не явились, извещены надлежаще,



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВязьмаСтрой» (далее – ответчик) задолженности по соглашению об уступке права требования (цессии) № Д-1-1-8/409-2017 от 25.10.2017 в размере 918 405,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 899,62 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках указанного соглашения.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, ответчик отзыв на иск не представил.

После перерыва, информация о котором размещена в сети «Интернет», дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключено соглашение об уступке права требования (цессии) № Д-1-1-8/409-2017 от 25.10.2017 (далее – соглашение), в соответствии с условиями которого истец (цедент) уступил ответчику (цессионарий) право требования к ООО «Вязьмажилстрой» по денежным обязательствам, указанным в пункте 1 соглашения, на общую сумму 918 405,62 рублей.

В соответствии с пунктом 4 соглашения, в качестве оплаты за уступаемое право требования цессионарий обязался уплатить цеденту денежные средства в размере 100 % от денежного выражения уступаемого права требования – 918 405,62 рублей в срок до 31.03.2018 в следующем порядке: 184 000 руб. – в срок до 30.11.2017, 184 000 руб. – в срок до 31.12.2017, 184 000 руб. – в срок до 31.01.2018, 184 000 руб. – в срок 28.02.2018, 182405,62 руб. – в срок до 31.03.2018.

Истец обратился к ответчику с претензией № 28-4-8/251 от 11.04.2018 с требований об уплате задолженности, однако обязательство ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Отношения между сторонами в настоящем споре регулируются частью 3 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Сторонами соблюдено требование статьи 389 ГК РФ о письменной форме сделке.

Факт перехода права требования в соответствии с положениями статьи 389.1 ГК РФ установлен и сторонами не оспорен, в связи с чем, суд признает соглашение об уступке права требования (цессии) № Д-1-1-8/409-2017 от 25.10.2017 действующим.

Обязательство по уплате денежных средств за уступаемое право по договору ответчиком не выполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств уплаты ответчиком долга, требования истца о взыскании с ООО «ВязьмаСтрой» 918 405,62 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 06.06.2018 в размере 21 899,62 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВязьмаСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Смоленск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 940 305,24 рублей, в том числе: долг 918 405,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 899,62 рублей, а также 21 806 рублей в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья Л.А.Савчук А.В.ФИО3 ФИО4 ФИО5