Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А71-9542/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 9542/2021
04 марта 2022 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2022 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О. В. Бусыгиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Пушиной, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нависфарм" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Городская клиническая больница № 9 Министерства Здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 39 438 руб. 15 коп. пени, 211 руб. 00 коп. почтовых расходов,

при участии:

от истца: не явился (ходатайство);

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нависфарм" (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики "Городская клиническая больница № 9 Министерства Здравоохранения Удмуртской Республики" (далее - ответчик) о взыскании 822 350 руб. 10 коп. долга, 18 566 руб. 01 коп. пени за период с 12.02.2021 по 24.06.2021 с дальнейшим начислением по день оплаты долга, 211 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2021 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71-9542/2021.

В судебном заседании 23.10.2021 судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят отказ истца от требований о взыскании с ответчика 822 350 руб. 10 коп. долга, удовлетворено ходатайство истца об уточнении (увеличении) исковых требований в части пени, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с 12.02.2021 по 22.09.2021 в размере 39 438 руб. 15 коп.

В настоящее судебное заседание, проведенное в порядке ст. 163 АПК РФ 21.02.2022 с перерывом до 25.02.2022, стороны, надлежащим образом извещенные о начавшемся судебном процессе, месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ст. ст. 121-123 АПК РФ), явку представителей не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по представленным документальным доказательствам в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 19.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 149-ОА/2020 (далее – договор № 149-ОА/2020), во исполнение условий которого истец поставил ответчику товар на сумму 708 830 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 210118000041 от 18.01.2021, № 210204000037 от 04.02.2021, актами – приема передачи товара (л. <...>).

26.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 151-ОА/2020 (далее – договор №151-ОА/2020) во исполнение условий которого истец поставил ответчику товар на сумму 113 520 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 210201000137 от 01.02.2021, актом – приема передачи товара (л.д. 27-28).

Согласно п. 9.5. договоров оплата осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, предусмотренного спецификацией (Приложение № 1 к контракту) в течение 30 календарных дней, а в случае, если контракт заключен с субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией – в течение 15 рабочих дней, с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара.

Как указал истец, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 822 350 руб. 10 коп.

Претензия исх. №НВС210009 от 04.05.2021, направленная истцом ответчику с требованием оплатить задолженность, оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

После обращения истца в суд с иском, ответчиком задолженность за поставленный товар оплачена в полном объеме платежными поручениями № № 546944, 546945 от 22.09.2021, что послужило истцу основанием для отказа от исковых требований в части долга.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Сторонами спора в п. п. 11.3., 11.4. договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контарктом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец просит взыскать с ответчика пени по договору в сумме 39 438 руб. 15 коп., начисленные в соответствии с п. п. 11.3, 11.4. договоров за период с 12.02.2021 по 22.09.2021.

Расчет пени истца проверен судом и признан арифметически верным.

Поскольку ответчиком было допущено нарушение исполнения обязательства по договору поставки, выразившееся в просрочке оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании 39 438 руб. 15 коп. пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании ст. 330 ГК РФ и п. п. 11.3, 11.4. договоров.

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика: в сумме 19 818 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу, в сумме 418 руб. 00 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Почтовые расходы в размере 211 руб. 00 коп., понесенные истцом в связи с направлением претензии, искового заявления ответчику, подтверждены почтовыми квитанциями и на основании ст. 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика 822 350 руб. 10 коп. долга прекратить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Городская клиническая больница № 9 Министерства Здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НАВИСФАРМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 39 438 руб. 15 коп. пени за период 12.02.2021 по 22.09.2021, 19 818 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 211 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Городская клиническая больница № 9 Министерства Здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 418 руб. 00 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина