Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А24-4862/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4862/2024
г. Петропавловск-Камчатский
30 октября 2024 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монастырской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 190 406,34 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2024 № КЭ-18-18-24/176Д (сроком до 31.12.2024);

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.01.2024 № 1133 (сроком на 1 год),

Руководствуясь статьями 49, 150–151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в размере 2 964 949,70 руб., в части требования о взыскании пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в названных частях прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 225 456,64 руб. пеней, 120 712 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 346 168,64 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 148 руб., перечисленную платежным поручением от 20.09.2024 № 8344.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь