Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А32-29209/2021Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-29209/2021 г. Краснодар 03 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО1, Ростовская область, Аксайский район, х. ФИО2, к ООО «ТД Кущевский», Краснодарский край, ст. Кущевская, о взыскании, при участии в заседании: от истца: ФИО3 – паспорт, доверенность, от ответчика: не явился, уведомлен, при ведении аудиозаписи, ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «ТД Кущевский» в пользу ИП ФИО1 задолженности в размере 110 380 руб. и неустойки (пени) в размере 19 735 руб. 02 коп. Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит считать требования следующими: взыскание с ООО «ТД Кущевский» в пользу ИП ФИО1 задолженности в размере 110 380 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 735 руб. 02 коп. Настоящее ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку представителя в заседание не обеспечил. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Поскольку стороны возражений относительно окончания подготовки и назначения по делу судебного разбирательства не заявили, суд признал дело подготовленным, в связи с чем, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее. Между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «ТД Кущевский» (заказчик) заключен договор об оказании услуг, согласно которому истец обязался выполнить ряд работ, а ответчик оплатить их. В соответствии с названным договором ИП ФИО1 оказал ООО «ТД Кущевский» услуги, согласно актам выполненных работ: - Акт №18070765 на 02 июля 2018 г. на сумму 24 720 руб. (Транспортное средство ГA3-2824NA VIN <***>); - Акт №18070784 от 07. июля 2018 г. на сумму 25 520 руб. (Транспортное средство ГA3-2824NA VIN <***>); - Акт №18070831 от 31 июля 2018 г. на сумму 29 220 руб. (Транспортное средство ГA3-2824NA VIN <***>); - Акт №18080841 от 07 августа 2018 г. на сумму 28 320 руб. (Транспортное средство ГA3-A23R22 VIN <***>); - Акт №18080842 от 07 августа 2018 г. на сумму 2 600 руб. (Транспортное средство ГA3-2824NA VIN <***>). Ответчиком обязательства по оплате услуг по договору не исполнены, услуги не оплачены. На сумму основного долга начислены проценты за пользованием чужими денежными средствами. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности. Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных (п. 2 ст. 779 ГК РФ). В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованных сторонами условий договора, а также в соответствии с пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ. Из пояснений истца следует, что договор об оказании услуг истцом утерян, ответчик предоставить копию договора также отказался. Вместе с тем, отсутствие государственного контракта, заключенного между сторонами, не является основанием для освобождения ответчика от оплаты оказанных услуг (данная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2018 по делу № А53-31361/2017). При доказанности факта оказания услуг связи само по себе отсутствие государственного контракта не освобождает учреждение от обязанности по их оплате (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2015 № 308-ЭС14-2538 по делу № А77-602/2013). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, а именно: актами выполненных работ №18070765 на 02 июля 2018 года на сумму 24 720 руб., № 18070784 от 07 июля 2018 года на сумму 25 520 руб., № 18070831 от 31 июля 2018 года на сумму 29 220 руб., № 18080841 от 07 августа 2018 года на сумму 28 320 руб., № 18080842 от 07 августа 2018 года на сумму 2 600 руб., а всего на сумму 110 380 руб. Ответчиком факт оказания услуг на сумму 110 380 руб. документально не опровергнут. Однако, оплата за оказанные ответчику услуги не осуществлена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма процентов составляет 19 735,02 руб., а именно: 1) По акту №18070765 на 02 июля 2018 года: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 24 720 03.07.2018 16.09.2018 76 7,25% 365 373,17 24 720 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 462,23 24 720 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 955,28 24 720 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 213,34 24 720 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 206,23 24 720 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 232,30 24 720 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 215,71 24 720 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 67,73 24 720 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 168,85 24 720 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 312,04 24 720 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 208,03 24 720 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 106,38 24 720 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 453,54 24 720 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 230,27 24 720 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 106,67 24 720 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 169,32 24 720 15.06.2021 23.06.2021 9 5,50% 365 33,52 Итого: 1087 6,14% 4 514,61 2) По Акту №18070784 от 07 июля 2018 года: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 25 520 10.07.2018 16.09.2018 69 7,25% 365 349,76 25 520 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 477,19 25 520 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 986,19 25 520 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 220,24 25 520 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 212,90 25 520 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 239,82 25 520 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 222,69 25 520 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 69,92 25 520 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 174,32 25 520 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 322,14 25 520 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 214,76 25 520 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 109,82 25 520 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 468,22 25 520 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 237,72 25 520 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 110,12 25 520 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 174,79 25 520 15.06.2021 23.06.2021 9 5,50% 365 34,61 Итого: 1080 6,13% 4 625,21 3) по Акту №18070831 от 31 июля 2018 года: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 29 220 01.08.2018 16.09.2018 47 7,25% 365 272,79 29 220 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 546,37 29 220 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 1 129,17 29 220 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 252,17 29 220 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 243,77 29 220 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 274,59 29 220 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 254,97 29 220 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 80,05 29 220 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 199,59 29 220 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 368,84 29 220 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 245,90 29 220 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 125,74 29 220 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 536,10 29 220 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 272,19 29 220 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 126,09 29 220 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 200,14 29 220 15.06.2021 23.06.2021 9 5,50% 365 39,63 Итого: 1058 6,11% 5 168,10 4) по Акту №18080841 от 07 августа 2018 г.: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 28 320 08.08.2018 16.09.2018 40 7,25% 365 225,01 28 320 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 529,55 28 320 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 1 094,39 28 320 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 244,41 28 320 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 236,26 28 320 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 266,13 28 320 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 247,12 28 320 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 77,59 28 320 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 193,44 28 320 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 357,48 28 320 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 238,32 28 320 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 121,87 28 320 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 519,59 28 320 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 263,80 28 320 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 122,20 28 320 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 193,97 28 320 15.06.2021 23.06.2021 9 5,50% 365 38,41 Итого: 1051 6,10% 4 969,54 5) по Акту № 18080842 от 07 августа 2018 года: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]×[4]×[5]/[6] 2 600 08.08.2018 16.09.2018 40 7,25% 365 20,66 2 600 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 48,62 2 600 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 100,47 2 600 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 22,44 2 600 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 21,69 2 600 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 24,43 2 600 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 22,69 2 600 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 7,12 2 600 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 17,76 2 600 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 32,82 2 600 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 21,88 2 600 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 11,19 2 600 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 47,70 2 600 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 24,22 2 600 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 11,22 2 600 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 17,81 2 600 15.06.2021 23.06.2021 9 5,50% 365 3,53 Итого: 1051 6,10% 456,25 Вместе с тем, судом указанный расчет проверен, общая сумма процентов по результатам произведенного судом перерасчета составила 19 733,71 руб. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Ответчиком доводы, на которые ссылается истец, не опровергнуты, отзыв на исковое заявление не направлен; доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате услуг не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ООО «ТД Кущевский» в пользу ИП ФИО1 задолженности в размере 110 380 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 733 руб. 71 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В остальной части требования о взыскании процентов (1,31 руб.) следует отказать. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, 4 903 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Суд про собственной инициативе считает необходимым в порядке ч.4 ст.179 АПК РФ внести исправление в резолютивную часть решения от 27.01.2022 в части указания подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, где ошибочно в результате технической опечатки, допущенной при изготовлении текста резолютивной части, указана сумма «19 725 руб.», в то время как следовало указать «19 733,71 руб.» На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 64-71, 110, 156, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить. Взыскать с ООО «ТД Кущевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309618912600010, ИНН <***>) основной долг в размере 110 380 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 733,71 руб., а также 4 903 руб. в возмещение расходов истца по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия. Судья И.Н. Бондаренко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:0ОО "ТД Кущевский" (подробнее) |
