Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А55-28538/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28538/2017
г.Самара
30 мая 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 21-23 мая 2019 года отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Избушка» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22,


при участии в заседании:

финансовый управляющий ФИО2, лично,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 05.03.2018,

от ФИО4 – ФИО5, ФИО6, представители по доверенности от 01.03.2018,


после перерыва:

финансовый управляющий ФИО2, лично,

от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 05.03.2018,

от ФИО4 – ФИО5, представитель по доверенности от 01.03.2018,


В соответствии со статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 21 мая 2019 года до 23 мая 2019 года до 15 час. 00 мин., о чем сделано публичное извещение, размещенное на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".



установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2017 г. возбуждено производство по делу №А55-28538/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 г. введена в отношении гражданина ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Прос ека 1, Внутренний проезд, д.22, процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утверждена ФИО7, член Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2018 освобождена ФИО7 от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданином - должником: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2018 утвержден финансовым управляющим должником: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22, ФИО2, член Саморегулуриемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Финансовый управляющий представил материалы первого собрания кредиторов от 09.04.2019, на котором отложено принятие решений по вопросу об утверждении реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий ФИО2 представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, со ссылкой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2019 запрещено финансовому управляющему ФИО2 проводить первое собрание кредиторов ФИО1 до рассмотрения по существу требования Общества с ограниченной ответственностью «Первая специализированная компания» в размере 100 000 000 рублей.

Конкурсный кредитор – ФИО4 представил ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отложения судебного разбирательства.

Между тем, отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью.

Суд, оценив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о целесообразности признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, соответственно ходатайство об отложении судебного разбирательства не подлежит удовлетворению, поскольку приведет к затягиванию процедуры, применяемой в настоящее время в отношении должника, ввиду следующего:

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр кредиторов гражданина, общая сумма требований которых – 94 669 381, 01 руб.

Должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, финансовый управляющий сообщает, что на основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина на 14.03.2018 г., были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки признаков преднамеренного банкротства гр. ФИО1;

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства гр. ФИО1;

имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Доказательств наличия дохода от трудовой деятельности, а также имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства ФИО1, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 13.01.2018.

Двухмесячный срок, указанный в п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве истек 13.03.2018.

Ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

Между тем, суд отмечает, что процедура реструктуризации долгов гражданина длится 17 месяцев.

Первое собрание кредиторов не проводилось.

План реструктуризации долгов гражданина суду не представлен, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в отсутствии дохода должника, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

При этом, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 10 вышеназванного Постановления обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, исходя из размера задолженности ФИО1, отсутствия у него дохода и имущества, достаточных для погашения долга перед кредиторами, и, при этом наличие денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, непредставления плана реструктуризации долгов, ФИО1 необходимо признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, если на момент принятия решения суда о признании гражданина банкротом иных кандидатур финансового управляющего суду собранием кредиторов не предложено, то суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В данном случае первое собрание кредиторов не проводилось, иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2018 утвержден финансовым управляющим должником: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22, ФИО2, член Саморегулуриемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Поскольку на момент принятия решения суда о признании гражданина банкротом иных кандидатур финансового управляющего суду собранием кредиторов не предложено, а сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и о его соответствии требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, содержатся в материалах дела, суд полагает, что арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22.

Ввести в отношении должника ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кондурчинский Красноярского района Куйбышевской области, адрес регистрации: 443011, г.Самара, Просека 1, Внутренний проезд, д.22, ФИО2, члена Саморегулуриемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 516, почтовый адрес: 443110, г.Самара, а/я 4190).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 25 ноября 2019 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, каб. 236.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья


/
О.И. Серебрякова