Определение от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству и приостановлении исполнения определения


Дело №А56-83790/2020
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу Обориной Светланы Федоровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2026 по делу № А56-83790/2020 (судья Дудина О.Ю.), принятое по ходатайству конкурсного управляющего Погореловой Оксаны Викторовны о завершении процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) AO «Астро Софт Девелопмент»,

установил:


ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2026 по делу № А56-83790/2020, заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта.

Определением от 13.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения по 15.05.2026, ходатайство не рассмотрено.

В суд апелляционной инстанции 16.04.2026 поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом вместе с дополнительными документами поступило ходатайство об освобождении апеллянта от уплаты государственной пошлины.

Ходатайство подателя жалобы об освобождении от уплаты государственной пошлины суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой апелляционной жалобы

2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2026 по делу № А56-83790/2020 до рассмотрения апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

3. Апелляционную жалобу Обориной Светланы Федоровны (регистрационный номер 13АП-9057/2026) принять к производству.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2026 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

5. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

6. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья

И.Ю. Тойвонен



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

АО "АСТРО СОФТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)
ООО "М-Стиль" (подробнее)

Иные лица:

АО "АСТРОСОФТ ИНТЕРНЕЙШН" (подробнее)
АО Д2 СТРАХОВАНИЕ (подробнее)
АО Концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" (подробнее)
Арбитражный суд города Москвы (подробнее)
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петенрбурга (судья Русанова С.В.) (подробнее)
МИФНС №16 по СПб (подробнее)
НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
нпс сопау альянс управляющих (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ООО "Астрософт" (подробнее)
ООО "АСТРОСОФТ+" (подробнее)
ООО КОНСИСТО (подробнее)
ООО Международная страховая группа (подробнее)
ООО САЙНЕР (подробнее)
ООО Сапфир (подробнее)
ООО "Спутник 101" (подробнее)
ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (подробнее)
ПАО "РАДИОФИЗИКА" (подробнее)
СК Аскор (подробнее)
СРО АУ "Альянс управляющих" (подробнее)
С Ф ОБОРИНА (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)