Решение от 2 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10392/2025
г. Киров
03 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 03 марта 2026 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кряжевских Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, пгт. К-ны, Куменский район, ул. Гагарина, д. 26-1, здание гараж)

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>)

о взыскании 133 693 рублей 21 копейки

при участии в заседании представителей:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика - ФИО1, по доверенности от 26.12.2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (далее - ответчик) о взыскании 133 693 рублей 21 копейки долга по оплате услуг водоснабжения за июль 2025 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2024 № 01-24/54, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения, оказанных истцом в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования (заявления от 13.02.2026, 18.02.2026). В результате просил взыскать с ответчика 75 027 рублей 53 копейки долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненным требованиям

Дело рассмотрено с объявлением перерывов с 12.02.2026 по 18.02.2026, с 18.02.2026 по 24.02.2026 в соответствии со статьей 163 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Ответчик представил доказательства частичной оплаты задолженности, в том числе извещения о проведении взаимозачетов от 21.01.2026, 17.02.2026 (данный довод учтен истцом при уточнении исковых требований). Ответчик просил освободить его от уплаты государственной пошлины или уменьшить ее размер в связи с трудным финансовым положением.

Истец участвовал в судебном заседании до объявления перерыва 12.02.2026, после перерывов истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.03.2024 № 01-24/54 (далее - договор), по которому организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по договору обязался оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно приложению № 2 к договору объектами водоснабжения и водоотведения являются: Кировская область, Куменский район, поселок городского типа Нижнеивкино, ул. Кленовая, д.11 (котельная № 10), ул. Октябрьская, д. 6в (котельная № 11), Куменский район, д. Барановщина (котельная № 12).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2024 (пункт 4 договора).

Пунктом 7 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов и счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В июле 2025 года истец подавал холодную воду на объекты ответчика.

В подтверждение оказанных истцом услуг в материалы дела представлены акты выполненных работ от 31.07.2025 № 15652, № 15654.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета на оплату (представлены в материалы дела).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения истцом в адрес ответчика направлена претензия от с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неурегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 2 статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки холодной воды в спорный период, объем коммунального ресурса подтверждается материалами дела. Возражения по объему и стоимости коммунальных ресурсов ответчиком не заявлены.

Доказательства оплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

На основании изложенного уточненное требование истца о взыскании с ответчика 75 027 рублей 53 копеек долга по оплате услуг водоснабжения за июль 2025 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 11 685 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 685 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Ответчик заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины со ссылкой на тяжелое материальное положение.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Закон не предусматривает возможность для уменьшения размера судебных расходов либо освобождения от их возмещения, поэтому данные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика; основания для удовлетворения заявления ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины (уменьшении ее размера) не имеется.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, пгт. К-ны, Куменский район, ул. Гагарина, д. 26-1, здание гараж) 75 027 (семьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей 53 копейки долга, 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Куменское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613400, Кировская область, пгт. К-ны, Куменский район, ул. Гагарина, д. 26-1, здание гараж) из федерального бюджета 1 685 (одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 11.09.2025 № 966737.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья В.А. Киселева