Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А69-2551/2024Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл «06» февраля 2025 года. Дело № А69-2551/24 Резолютивная часть решения объявлена «30» января 2025 года. Полный текст решения изготовлен «06» февраля 2025 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д, рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление ООО "СИБПРОДУКТ" УЛИЦА КАЛИНИНА, д. 25, стр. Л, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Эркину ул. Королевская, д. 14, Новосибирский район, д. Алексеевка, Новосибирская область, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.10.2023 в размере 166 795 рублей, неустойки за период с 26.12.2023 по 01.07.2024 в размере 156 754 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 471 рублей без участия сторон: ООО "СИБПРОДУКТ" (далее – истец, ООО «Сибпродукт») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Эркину (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки 29.10.2023 в размере 166 795 рублей, неустойки за период с 26.12.2023 по 01.07.2024 в размере 156 754 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 471 рублей. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу. Как следует из материалов дела, 29.10.2023 между ООО «Сибпродукт» (Поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки продукции. Согласно п. 1.1. договора поставщик принимает на себя обязательства поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать продукцию, поставляемую отдельными партиями в ассортименте и по ценам, указанным в прайс-листе поставщика, в количестве, согласно заявкам покупателя. В соответствии с п. 3.2. покупатель осуществляет расчет за поставленный товар одним из следующих способов: - путем наличного расчета в полном объеме, через представителя поставщика, в момент поставки товара; - путем наличного расчета в полном объеме, через представителя поставщика , в течении одного ,но не позднее двух рабочих дней. - в форме предоплаты 100% при выборке товара со склада поставщика. Пунктом 3.2.1 договора предусмотрен порядок безналичного расчета за поставленный товар - путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой платежа на 1 (один) календарный день с момента поставки согласно п.2.7. договора. Согласно п. 8.1 договора, что в случае неоплаты или задержки оплаты товара покупателем свыше срока, установленного п. 3.2. договора, поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, а также возмещения убытков и исполнения иных обязательств по договору в полном размере, сверх начисленной неустойки.. По товарно-транспортной накладной № 683339 от 23.12.2023 покупателем получено 10 наименований товара на общую сумму 166 795 рублей. Оплата товара по договору не произведена ответчиком, претензии, направленные в адрес ответчика не исполнены, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. За нарушение обязательства по оплате товара, на основании п. 8.1 договора истцом начислена неустойка за период с 26.12.2023 по 01.07.2024 в сумме 156 754 рублей. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ст. 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи или не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В ст. 516 Кодекса установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки товара подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком. В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом товара. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 8.1 договора за период с 26.12.2023 по 01.07.2024 в сумме 156 754 рублей. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств сторон может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней), согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 5.2 договора стороны предусмотрели, что случае неоплаты или задержки оплаты товара покупателем свыше срока, установленного п. 3.2. договора, поставщик вправе потребовать оплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,5% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Доказательств того, что надлежащее исполнение обязательства было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ). Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании неустойки в размере 156 754 рублей является обоснованным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства по оплате задолженности в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 471 рублей, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата присвоения ОГРН: 16.08.2021, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: ул. Королевская, д. 14, Новосибирский район, д. Алексеевка, Новосибирская область,) в пользу ООО "СИБПРОДУКТ" (дата присвоения ОГРН: 01.02.2007, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: УЛИЦА КАЛИНИНА, д. 25, стр. Л, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) задолженность по договору поставки от 29.10.2023 в размере 166 795 рублей, неустойку за период с 26.12.2023 по 01.07.2024 в размере 156 754 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 471 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.О. Донгак Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ООО "Сибпродукт" (подробнее)Судьи дела:Донгак Ш.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |