Дополнительное решение от 18 января 2023 г. по делу № А56-90741/2020

4076/2023-22894(4)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-90741/2020
18 января 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Русстандарт"

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов" Федерального медико-биологического агентства

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А.М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Русстандарт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов" Федерального медико-биологического агентства (далее – ответчик) о взыскании 34 083 479 руб., в том числе:

- 30 000 000 руб. неотработанного аванса, перечисленного по договору № 17/2019 от 22.10.2019 на выполнение научно-исследовательских работ по разработке и получению рекомбинантных антител к мишеням клеток опухоли и микроокружения: рецепторам фактора роста эндотелия (VEGF), рецептору фактора роста эпидермиса (HER-2), лиганду PD-1» (1 этап), и по разработке и получению биспецифических антител к поверхностным рецепторам Т-регуляторных клеток, пригодных для связывания с радионуклидами» (2 этап),

- 1 500 000 руб. штрафа на основании пункта 7.2.2 договора, - 1 419 750 руб. пени за просрочку платежа на основании пункта 7.2.3 договора,

- 1 163 729 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 18.04.2022 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Частного


экспертного учреждения «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» ФИО2.

23.08.2022 от Частного экспертного учреждения «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» поступило экспертное заключение № 367/87 от 10.08.2022.

При ознакомлении с материалами дела судом установлено, что в ходе судебного разбирательства не был рассмотрен вопрос в части распределения судебных расходов по судебной экспертизе (основное и дополнительной).

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если;

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов проводится в отсутствие надлежаще извещенного истца и ответчика.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 6 статьи 110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив представленные доказательства понесенных расходов, правовой результат, достигнутый по делу, с учетом частичного удовлетворения требований и принципа пропорционального распределения судебных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных в связи с проведением судебной экспертизы (заключение № 662/87 от 24.12.2021), в сумме 44 709 руб.

Поскольку стороны не представили доказательства перечисления на депозит арбитражного суда денежных средств за производство дополнительной судебной экспертизы (заключение № 367/87 от 10.08.2022), то данные расходы подлежат распределению с истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу экспертной организации в следующем порядке: 12 645 руб. 50 коп. с истца и 22 354 руб. 50 коп. с ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов" Федерального медико-биологического агентства (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русстандарт" (ИНН <***>) 44 709 руб. расходов на оплату судебной экспертизы.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых биопрепаратов" Федерального медико-биологического агентства (ИНН <***>) в пользу Частного экспертного учреждения «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ИНН <***>) 22 354 руб. 50 коп. расходов за проведение дополнительной судебной экспертизы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русстандарт" (ИНН <***>) в пользу Частного экспертного учреждения «ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» (ИНН <***>) 12 645 руб. 50 коп. расходов за проведение дополнительной судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 9:31:56

Кому выдана Евдошенко Андрей Петрович