Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А51-14534/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14534/2018
г. Владивосток
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 19.09.2016)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

о взыскании 4 980 498 руб. 47 коп., пени по день оплаты,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 10.11.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

ООО «Тепловые сети Находка» обратилось в суд с исковым заявление о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» 4 980 498 руб. 47 коп., из которых 4 864 326 руб. 90 коп. основного долга за поставку тепловой энергии в марте 2018 года, законная неустойка (пени) за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 116 171 руб. 57 коп. за период с 16.04.2018 по 06.07.2018, а также законная неустойка (пени), исчисленная с 07.07.2018 и подлежащая взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Приморского края, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц. Предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец, в отсутствие заключенного договора, в марте 2018 г. произвел отпуск ответчику тепловой энергии, о чем свидетельствуют: ведомости учета параметров потребления тепла, акт № 32 от 31.03.2018, акт № 03 от 31.03.2018 с приложениями №№1, 2, 3.

Согласно письму № 38 от 09.04.2018г., истец передал ответчику, в том числе, счет-фактуру № 34 от 31.03.2018, счет на оплату № 32 от 31.03.2018, акт № 32 от 31.03.2018, акт № 03 от 31.03.2018 с приложениями №№1, 2, 3.

22.05.2018 истец направил ответчику претензию от 21.05.2018 с предложением незамедлительного перечисления суммы задолженности на расчетной счет ООО «Тепловые сети Находка».

Поскольку начисления (в не оспариваемой части) не оплачены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки (пени) за просрочку его оплаты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Оплата энергоресурса является одной из основных обязанностей абонента в правоотношениях по энергоснабжению.

В соответствии с нормами статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд признает доказанным факт отпуска ответчику тепловой энергии в марте 2018 года на сумму 4 864 326 руб. 90 коп.

Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию законная неустойка (пени) за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 116 171 руб. 57 коп. за период с 16.04.2018 по 06.07.2018, а также законная неустойка (пени), исчисленная с 07.07.2018 и подлежащая взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии доказан материалами дела, суд признает правомерным требование о взыскании пени в сумме 116 171 руб. 57 коп. за период с 16.04.2018 по 06.07.2018, на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Требование о взыскании законной неустойки (пени), исчисленной с 07.07.2018 и подлежащей взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств, заявлено правомерно, с учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости потребленного в спорный период энергоресурса, а также исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу, при подаче иска в суд, предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» основной долг в сумме 4 864 326 рублей 90 копеек, пени в сумме 116 171 рубль 57 копеек, законную неустойку (пени), исчисленную с 07.07.2018 и подлежащую взысканию по день фактического исполнения обязательства – уплаты ответчиком денежных средств; в доход федерального бюджета государственную пошлину на 47 903 рубля.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.