Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А67-2313/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-2313/2020

29.05.2020

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2020.

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Томское пиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634028, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>; город Кемерово) о взыскании 825 613,87 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен),

от ответчика – не явились (извещен),

У С Т А Н О В И Л:


открытое акционерное общество «Томское пиво» (далее – ОАО «Томское пиво», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени в размере 825 613,87 руб., судебное заседание назначено на 29.05.2020.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от истца через канцелярию суда поступили дополнительные документы; ответчик отзыв на исковое заявление, ходатайства, возражения не представил.

Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчиком обязательства по договорам поставки от 16.07.2018 № 220-22/19 и поставки продукции ОАО «Томское пиво» в кегах от 29.10.2018 № 221-22/19 исполнены ненадлежащим образом, общая сумма задолженности за поставленную продукцию и невозвращенного оборудования составляет 825 613,87 руб. На сумму задолженности подлежит начислению пеня на основании пунктов 5 дополнительного соглашения № 1 к договорам поставки, пункта 7.2 договора поставки продукции от 29.10.2018 № 221-22/19 (л.д. 3-9).

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Томское пиво» (поставщиком) и ИП ФИО2 (покупателем) подписан договор поставки от 16.07.2018 № 220-22/19 (в редакции дополнительного соглашения №1), в соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять поставку продукции производства ОАО «Томское пиво», а покупатель обязуется получать продукцию и оплачивать в порядке, предусмотренном настоящим договором (л. д. 39-42).

Ассортимент, количество, срок поставки и адрес доставки продукции определяются сторонами в заявках (п. 1.2 договора). Расчеты за поставляемую по настоящему договору продукцию производятся покупателем в форме предоплаты, путем перечисления в день заявки 100% стоимости продукции на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика (п. 2.3 договора); договор действует до 31.01.2021 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 января следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора (пункт 5.1); любая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора с обязательным письменным извещением другой стороны об одностороннем отказе за 15 календарных дней до даты одностороннего отказа от исполнения договора. Односторонний отказ от договора влечет его расторжение (пункт 5.2).

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 предусмотрено, что поставщик предоставляет покупателю беспроцентный коммерческий кредит в отношении поставляемой продукции ОАО «Томское пиво», выражающийся в праве покупателя оплатить партию продукции, полученную по договору, в течение 7 календарных дней с даты получения партии продукции; покупатель получает право на отсрочку платежа, предусмотренную п. 1 настоящего дополнительного соглашения исключительно при соблюдении покупателем следующего условия – ежемесячный объем закупаемой продукции должен превышать 50 000 руб. (п. 2 соглашения); цена партии продукции предоставленной с применением отсрочки платежа, не может превышать 20 000 руб. (п. 3 соглашения).

Также между ОАО «Томское пиво» (поставщиком) и ИП ФИО2 (покупателем) заключен договор поставки продукции ОАО «Томское пиво» в кегах от 29.10.2018 № 221-22/19 (в редакции дополнительного соглашения №1), по условиям которого общество обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию ОАО «Томское пиво» в кегах (пиво, квас, а также иная продукция в кегах), а покупатель – осуществлять приемку продукции ОАО «Томское пиво» в кегах (далее – товар) от общества, оплачивать товар на условиях 100% предоплаты путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет общества либо внесения наличных денежных средств в кассу общества (л.д. 43).

Данным договором предусмотрено, что общество передает покупателю кеги, в том числе брендованные кеги ОАО «Томское пиво» по товарным накладным. Количество переданных покупателю кег, в том числе брендованных кег ОАО «Томское пиво» указано в товарных накладных на отгрузку товара. Покупатель осуществляет возврат кег, в том числе брендованных кег ОАО «Томское пиво» также по товарным накладным (пункт 4.2); по требованию общества покупатель в течение 3 календарных дней с момента получения требования общества обязан вернуть обществу указанное им количество кег, переданных в рамках договора (пункт 4.4); договор действует до 31.01.2021 и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 января следующего года, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора (пункт 5.1); любая из сторон вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора с обязательным письменным извещением другой стороны об одностороннем отказе за 15 календарных дней до даты одностороннего отказа от исполнения договора. Односторонний отказ от договора влечет его расторжение (пункт 5.2); риск случайной гибели и/или повреждения кег, в том числе брендованных кег ОАО «Томское пиво», баллонов для углекислоты, переданных по договору до момента их возврата обществу несет покупатель. Покупатель несет ответственность за сохранность кег, в том числе брендованных кег ОАО «Томское пиво», баллонов для углекислоты в следующих размерах: за кег 30 литров 6 200 руб., за кег 50 литров 6 600 руб., за баллон 10 000 руб. (пункт 7.1); в случае нарушения покупателем срока возврата кег, в том числе брендованных кег ОАО «Томское пиво» (баллонов для углекислоты) либо их стоимости, предусмотренных пунктами 4.4, 7.1, 8.2 договора, общество вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно возвращенных кег (баллонов для углекислоты) за каждый день просрочки (пункт 7.2).

Факт поставки ответчику товара по договору 16.07.2018 № 220-22/19, 29.10.2018 № 221-22/19, подтверждается представленными истцом в материалы дела товарными накладными, счетами - фактурами на сумму 412 832 руб. 70 коп. и соответственно оборотной тары на сумму 141 200 руб., поставленные товары по данным товарным накладным ответчиком приняты, подписаны без замечаний. Указанные товарные накладные содержат сведения о наименовании, цене и количестве поставленного товара.

В рамках договора поставки от 29.10.2018 № 221-22/19 ответчиком не возращена оборотная тара в общем количестве 22 кеги, а именно: кеги объемом 50 л в количестве 3 штук залоговой стоимостью 19800 руб. с логотипом «Томское пиво», кеги объемом 50 л в количестве 9 штук залоговой стоимостью 59400 руб., кеги объемом 30 л в количестве 10 штук стоимостью 62000 руб. без логотипа «Томское пиво», что подтверждается актами сверки счетов №№ 45/3, 45/4, 45/7 по состоянию на 08.11.2019, подписанными сторонами. При этом, в подписанных ответчиком актах имеется указание на не согласие с остатками, однако, доказательств наличия иных остатков, в материалы дела не представлено, каких – либо возражений относительно остатков, не заявлено.

Стоимость оборотной тары определена на основании договора поставки от 29.10.2018 № 221-22/19. Общая стоимость невозвращенного оборудования и оборотной тары составила 141 200 руб. (19800 руб. +59400 руб.+62000 руб.).

В целях урегулирования споров истец направил в адрес ИП ФИО2 претензии с предложением оплатить задолженность, которые остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом, из представленных в материалы дела документов следует, что поставленная продукция покупателем надлежащим образом и в полном объеме не оплачена, что подтверждается представленными документами, неуплаченный долг за поставленную продукцию и не возвращенную тару составляет 554 032 руб. 70 коп. Сведения о наличии задолженности по договору от 16.07.2018 № 220-22/19 соответствуют сведениям, указанным в акте сверки взаиморасчетов за период с 01.08.2019 по 17.09.2019, подписанного как истцом, так и ответчиком, в котором указано, что задолженность предпринимателя перед ОАО «Томское пиво» составляет – 412 832 руб. 70 коп., а также гарантийным письмом от 05.09.2019, в котором ответчик признает просрочку по оплате задолженности в размере 412 832, 70 руб., при этом ответчиком возражений по данным обстоятельствам не заявлено, доказательств уплаты суммы задолженности в размере 554 032 руб. 70 коп. не представлено, что судом оценивается с учетом положений ст.65, ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

Исходя из изложенного, с учетом поступивших от истца документов доводы о неуплате ответчиком задолженности за поставку товара по договорам от 16.07.2018 № 220-22/19 и от 29.10.2018 № 221-22/19 ОАО «Томское пиво» на общую сумму 554 032,70 руб. подтверждены, расчет задолженности судом проверен.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара истец в соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения к договорам поставки от 16.07.2018 № 220-22/19 и от 29.10.2018 № 221-22/19 начислил пеню в размере 0,3 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки за период с 17.08.2019 по 19.03.2020 в общей сумме 262 557,17 руб., в том числе, по договору от 16.07.2018 № 220-22/19 в сумме 14 525,51 руб., по договору от 29.10.2018 № 221-22/19 в сумме 248 031,66 руб.

В связи с нарушением срока возврата тары истец в соответствии с пунктом 7.2 договора поставки от 29.10.2018 № 221-22/19 начислил пеню в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно возвращенных кег (баллонов для углекислоты) за каждый день просрочки за период с 15.01.2020 по 19.03.2020 в сумме 9024 руб.

Расчет пени (л.д. 5, 10) судом проверен и принят.

Ответчик об уменьшении неустойки не заявил, доказательства возможного получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил, в связи с чем, основания для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 825 613 руб. 87 коп. является правомерным.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 512 руб. (л.д. 13). Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томское пиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 554 032,70 руб. основного долга, 271581,17 руб. неустойки, 19 512 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяЕ.Б. Дигель



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Томское пиво" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ