Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А43-44037/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-44037/2018

Нижний Новгород 31 мая 2019 года

Резолютивная часть объявлена 15.04.2019г.

Полный текст изготовлен 31.05.2019г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-1118),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Приволжский"

к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан-Голяткино», (ОГРН <***>); о взыскании 127 773,62 рублей

при участии представителя истца -

ФИО2 (исполнительный директор, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ),

при участии представителя ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.12.2018г. №38,

и установил:

иск заявлен о взыскании 30 000 рублей задолженности по оплате ежегодного членского взноса за 2015 год; 4 600 рублей дополнительного целевого членского взноса на покрытие расходов, предусмотренных сметой, за 2015 год; 7 000 рублей целевого членского взноса на покрытие расходов, предусмотренных сметой на 2016 год (январь-июль); 1 000 рублей целевого членского взноса на покрытие расходов, предусмотренных сметой на 2016 год (август); 60 000 рублей расходов на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год; 25 173 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период по 26.09.2018 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом).

В судебном заседании от 09.04.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.04.2019 до 09:45. В указанное время рассмотрение дела продолжено. Ответчик с требованиями истца не согласен, представил отзыв в письменном виде, заявил о сроке исковой давности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, СПК "Голяткинский" являлся членом Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов «Приволжский» с 22.04.2010г. (номер в реестре членов 5201279001). Неоплата, по мнению истца членских взносов, вопреки положений Устава РССК «Приволжский» (пп. «б» п.3.5, п.7.7, 7.8, 7.12 Устава 2009г., п.4.1.11, 6.1.7, 6.1.8, 6.1.9 Устава 2015г.) за период с 2015 по 2016 годы послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

В силу статьи 31 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» членство в ревизионном союзе является для сельскохозяйственных кооперативов обязательным.

Согласно Уставу Ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов "Приволжский" член ревизионного союза обязан своевременно и в полном объеме уплачивать вступительный и членские взносы. Член некоммерческого партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Уклонение члена партнерства от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности в части взыскания 30 000 рублей задолженности по оплате ежегодного членского взноса за 2015 год. Из искового заявления следует, что срок оплаты данного взноса наступил 15.04.2015, основанием для взыскания данного взноса истец указал протокол № 2/2014, согласно которому первый взнос в размере 50% в сумме 30 000 рублей оплачивается в течение трех рабочих дней со дня приступления ревизионной группы к проверке. В материалы дела представлены Уведомления истца о приостановлении и возобновлении ревизии, в которых указаны запросы от 22.12.2014 (л.д. 67). С иском в суд истец обратился 02.11.2018, то есть по истечении трехлетнего срока не только с момента начала ревизии, но и с момента сроков уплаты, указанных самим истцом в исковом заявлении.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 43) разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно пункту 22 Постановления N 43 совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья 182 ГК РФ).

Обязанным лицом по статье 203 ГК РФ и пунктам 20, 22 Постановления N 43 является само юридическое лицо, приобретающее гражданские права и принимающее на себя гражданские обязанности через свои органы (статья 53 ГК РФ), или лицо, уполномоченное по доверенности юридическим лицом на осуществление юридически значимых действий.

Бесспорные доказательства перерыва срока исковой давности в дело не представлены.

В связи с реорганизацией СПК "Голяткинский" путем реорганизации в ООО "Меридиан-Голяткинский" с 07.04.2016, по решению общего собрания членов РССК "Приволжский" СПК "Голяткинский" был исключен из состава членов РССК "Приволжский" на основании протокола годового общего собрания от 08.08.2016 № 1/2016.

Обязательство по оплате членских взносов заканчивается с момента прекращения членства в ревизионном союзе, поскольку участие в ревизионном союзе основано на добровольном членстве. Право члена некоммерческой организации выйти из состава ревизионного союза не может быть поставлено в зависимости от окончания ревизии его финансово-хозяйственной деятельности за финансовый год, в котором было подано заявление о выходе из союза.

В части взыскания дополнительного целевого членского взноса на покрытие расходов, предусмотренных сметой на 2015 год, в размере 4 600 рублей, и целевых членских взносов на покрытие расходов, предусмотренных сметой на 2016 год за январь-август, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований, поскольку истец не представил доказательства в подтверждение данных расходов.

Доказательств оказания ответчику каких либо услуг истец не представил, поэтому у истца не возникло право требования дополнительных взносов.

Пунктом 6.1.10 Устава предусмотрено, что целевой членский взнос уплачивается членом Союза в случае пользования им услугами Союза и зависит от вида и объема таких услуг.

Таким образом стоимость целевого взноса зависит от вида и объема дополнительных к ревизии услуг.

Виды дополнительных услуг, сопутствующих ревизиям, регламентированы пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации"

Кроме того в силу пункта 6.2.2 Устава общим решением собрания союза определяются сроки и порядок внесения каждым членом союза дополнительных взносов на выполнение обязательств союза. Пунктом 6.2.3 устава предусмотрено, что члены союза несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов союза.

Действительно, решением годового общего собрания членов союза от 08.08.2016 было принято решение об установлении размера членского взноса на возмещение расходов союза за 2015 год в сумме 4600 руб. со сроком уплаты взноса до 31.08.2016 и целевых членских взносов на возмещение управленческих расходов за 2016 год в размере 1 000 рублей за каждый месяц (протокол N 1/2016).

В силу пункта 3.16 устава член союза обязан уплатить все членские взносы на дату прекращения членства. Однако на момент проведения собрания и установленного на нем срока оплаты взноса ответчик уже не являлся членом ревизионного союза "Приволжский", в собрании не участвовал, данное решение не принимал.

Довод о том, что спорный дополнительный взнос предъявлен к взысканию в качестве субсидиарной ответственности, которую члены союза несут в течение двух лет с момента прекращения их членства (пункт 3.35 устава) отклоняется, поскольку как следует из устава союза для определения размера субсидиарной ответственности необходимо принятие решения членов союза именно по данному вопросу (пункт 5.1.2.12). Доказательства проведения собрания с данной повесткой дня материалы дела не содержат.

Аналогичной позиции суд придерживается при рассмотрении требования о взыскании 60 000 рублей расходов на проведение ревизии финансово-хозяйственной деятельности за 2015 год.

Из содержания пункта 10 статьи 31 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" следует, что ревизионный союз по результатам ревизии составляет в письменной форме ревизионное заключение, которое является официальным документов, предназначенным для членов кооператива, членов союза кооперативов и иных пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, союза кооперативов и содержащим выраженное в установленной форме мнение ревизионного союза о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, союза кооперативов, соответствии порядка ведения кооперативом, союзом кооперативов бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации, соблюдении органами управления кооперативом, органами управления союзом кооперативов положений своих уставов и законодательства Российской Федерации, а также данные о выявленных нарушениях, которые могут повлечь за собой ухудшение результатов финансово-хозяйственной деятельности кооператива, союза кооперативов или их несостоятельность (банкротство)".

Кроме того в пункте 8.5 Устава предусмотрено, что по результатам ревизии составляется в письменной форме ревизионное заключение, которое предоставляется члену Союза.

Доказательства составления ревизионного заключения и принятия мер по ознакомлению с ним ответчика в дело не представлены.

При таких условиях суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья С.В. Ионычева