Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А56-3787/2020Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 3643/2020-146466(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-3787/202020 06 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Решение в форме резолютивной части вынесено 26 марта 2020 года. Мотивированный текст решения изготовлен 06 мая 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, 11, ОГРН: <***>); ответчик: закрытое акционерное общество "Мгинская ПМК-17" (адрес: 187350, Ленинградская область, район Кировский, село Шумулица, ПМК-17 1 , ОГРН: <***>); о взыскании 674.013 руб. 19 коп., Истец – акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «Мгинская ПМК-17», о взыскании 577.948 руб. 47 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 г. № 4718000180023 (далее – Договор), за период с 01.08.2019 г. по 31.10.2019 г., 96.064 руб. 72 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период и начисленную с 27.12.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,30 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и 16.480 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика поступил отзыв на иск. Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено. В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее. Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и Закрытое акционерное общество "Мгинская ПМК-17" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 47180000180023 (далее – Договор). По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре. Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность. Сумма задолженности Ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.08.2019 - 31.10.2019 составляет 577 948,47 руб. В соответствии с условиями Договора/положениями действующего законодательства при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,30 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору. В связи с несвоевременным исполнением Ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.08.2019 - 31.10.2019 Истцом был исчислен размер пени за период 26.09.2019 - 26.12.2019, который составил 96 064,72 руб. По смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения денежного обязательства по Договору. Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с закрытого акционерного общества «Мгинская ПМК-17» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 577.948 руб. 47 коп. долга по договору энергоснабжения от 01.01.2007 г. № 4718000180023, за период с 01.08.2019 г. по 31.10.2019 г., 96.064 руб. 72 коп. неустойки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, поставленной в спорный период и начисленную с 27.12.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,30 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и 16.480 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 11:48:11 Кому выдана Орлова Елена Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Мгинская ПМК-17" (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее) |