Резолютивная часть определения от 9 марта 2026 г. АС Волгоградской областиАрбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Волгоградской области ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) город Волгоград «10» марта 2026 г. Дело № А12-18642/2024 Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов, заявление конкурсного управляющего о признании сделки с ФИО1 недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Густол» (400127, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: <***>), при участии в судебном заседании: от ИП ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 12.02.2026, от ФИО3 – ФИО4, доверенность от 04.08.2023, от ООО «ТТК-Управление» - ФИО5, доверенность от 09.10.2023, от ФИО6 – ФИО7, доверенность от 18.02.2026, руководствуясь статьями 61.1 - 61.9, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении требования в размере 7 836 899,30 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Густол» отказать. Признать требования индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 6 653 838,90 рублей, из которых 2 916 560 рублей – основной долг, 3 737 278,90 рублей – проценты за пользование займом, подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты; в признании обоснованными остальной части требований отказать. Заявление конкурсного управляющего удовлетворить частично. Признать недействительным пункт 1.3 договора № 2 денежного займа от 25 апреля 2023 года. Признать недействительным сделку по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью «Густол» в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 по договору займа № 1 от 10.07.2018 в размере 555 000 рублей на основании платежных поручений № 949 от 15.11.2023 и № 965 от 17.11.2023. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Густол» денежные средства в разме-ре 555 000 рублей. Восстановить право требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Густол» в размере 555 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований конкурсному управляющему отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Густол» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 188 702 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 51 945 рублей. Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом. Судья В.В. Репникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:АО "Волгоградгоргаз" (подробнее)КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее) ООО "Вкус" (подробнее) ООО "МИСТЕРИЯ" (подробнее) ООО "Продукты-Сервис" (подробнее) ООО "ТТК-УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее) УФНС России по Волгоградской области (подробнее) Ответчики:ООО "ГУСТОЛ" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Волгоградской области (подробнее)Ассоциация "Краснодарская Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Репникова В.В. (судья) (подробнее) |