Определение от 12 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А56-8896/2022
13 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/возн.2


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В.,


рассмотрев вопрос о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2025 по обособленному спору № А56-8896/2022/возн.2 (судья Парнюк Н.В.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:


в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Решением арбитражного суда от 17.11.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В арбитражный суд от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению в размере 582 680 руб.

Заявление финансового управляющего рассмотрено арбитражным судом без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке рассмотрения документарного обособленного спора в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 15.07.2025 заявление финансового управляющего удовлетворено.

В апелляционной жалобе должник, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 15.07.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 апелляционная жалоба на определение суда от 15.07.2025 принята к производству, назначено рассмотрение апелляционной жалобы без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. Лицам, участвующим в деле, в срок до 28.08.2025 предложено представить мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на апелляционную жалобу, копию которого заблаговременно направить лицам, участвующим в деле.

В суд от финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов и их несоответствие фактическим обстоятельствам дела.

Определением апелляционного суда от 17.09.2025 в порядке пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 года №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.10.2025, финансовому управляющему и должнику предложено представить в суд сведения о рассмотрении Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего в административном порядке.

Определением суда от 09.10.2025 судебное разбирательство отложено до 11.12.2025.

Определением суда от 24.12.2025 производство по апелляционной жалобе в рамках обособленного спора № А56-8896/2022/возн.2 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 по делу №А56-86691/2025.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая изложенное арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 137, 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить вопрос о возобновлении производства по делу к рассмотрению апелляционной жалобы в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 мая 2026 года в 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».


Судья


А.В. Радченко



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)
ООО "МСГ" (подробнее)
Управление Росреестра по Ленинградской области (подробнее)
Филиал ППК "Роскадастр" по СПб (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России 11 по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (подробнее)
Филиал публично-правовой компании "роскадастр" по ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Радченко А.В. (судья) (подробнее)