Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А72-1952/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-1952/2021

13.05.2021.

Резолютивная часть решения принята 11.05.2021.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2021.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г.Ульяновск

к муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (ИНН <***>), Ульяновская обл., с.Жедяевка

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Старомайнский район» (ИНН <***>), Ульяновская обл., р.п.Старая Майна

о взыскании задолженности по контракту на энергоснабжение № 231225ЭБ от 09.01.2020,


при участии представителей:

от истца - не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчиков - не явился, извещен;



установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о взыскании 154 451 руб. 44 коп. – основной долг за декабрь 2020 г. по контракту на энергоснабжение № 231225ЭБ от 09.01.2020, 706 руб. 91 коп. – пени за период с 19.01.2021 по 01.02.2021, а также пени за период с 02.02.2021 по день фактического вынесения судебного решения.

При недостаточности денежных средств у муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области истец просит взыскать сумму долга в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Определением от 05.04.2021 судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части неустойки за период с 19.01.2021 по 01.02.2021 до 748 руб. 50 коп. В остальной части исковые требования оставлены истцом без изменений.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание от истца посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части неустойки за период с 19.01.2021 по 01.02.2021 до 831 руб. 66 коп. В остальной части исковые требования оставлены истцом без изменений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 09.01.2020 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области (Потребитель) оформлен контракт на энергоснабжение №231225ЭБ, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Согласно п.п. 10.1, 10.2 контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания. Днем подписания контракта является дата подписания контракта Потребителем, внесенная в реестр контрактов, и указанная на первом листе контракта. Исполнение обязательств Поставщика по контракту осуществляется в период с 01.01.2020 по 31.12.2020. В части расчетов за поставленную электрическую энергию, контракт действует до фактического исполнения Потребителем обязательств по оплате.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 контракта Потребитель обязуется производить оплату по контракту платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя – Обособленное подразделение Димитровградское отделение ПАО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11 контракта, в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной.

В соответствии с контрактом истец в декабре 2020 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 154 451 руб. 44 коп.

Ответчик полученный ресурс не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование АО «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за период с 19.01.2021 по 01.02.2021 в размере 831 руб. 66 коп., а также взыскать пени по день вынесения решения суда.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Суду представлен расчет пеней за период с 19.01.2021 по 11.05.2021 исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (на день вынесения решения суда 5% годовых) на сумму 6 712 руб. 70 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его полным и правильным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, исковые требования к ответчику - муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

При недостаточности денежных средств у муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области истец просит взыскать задолженность с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в порядке субсидиарной ответственности.

Из содержания Устава МКОО Жедяевская средняя школа следует, что, Учредителем Учреждения является муниципальное образование «Старомайнский район» Ульяновской области. Права учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области.

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Муниципальная казённая общеобразовательная организация Жедяевская средняя школа является казенным учреждением. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Как установлено пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

В рассматриваемом случае к субсидиарной ответственности Администрация муниципального образования «Старомайнский район» подлежит привлечению только при недостаточности денежных средств у основного должника – муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа.

Учитывая изложенное, Администрация муниципального образования «Старомайский район» несет субсидиарную ответственность по обязательствам муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа.

Таким образом, при отсутствии денежных средств у муниципальной казённой общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа субсидиарная ответственность возлагается на Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Старомайнский район».

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальной казенной общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области, а при недостаточности денежных средств у Муниципальной казенной общеобразовательной организации Жедяевская средняя школа муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 154 451 руб. 44 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию за декабрь 2020 года, 6 712 руб. 70 коп. – пени за период с 19.01.2021 по 11.05.2021, 5 655 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.




Судья Т.М.Крамаренко