Решение от 21 апреля 2026 г. АС Тульской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, Россия, <...> город Тула Дело №А68-5457/2020 Дата вынесения резолютивной части решения: «09» апреля 2026 года Дата изготовления решения в полном объеме: «22» апреля 2026 года Арбитражный суд Тульской области, в составе судьи Чигинской Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куцовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее ООО «Сфера») (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройПроект» (далее ООО «ТюменьСтройПроект») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 019 768 руб. 86 коп. при участии в заседании: от истца – ФИО1- по доверенности от 12.01.2026 (до 31.12.2026), диплом; ФИО2- по доверенности от 12.01.2026 (до 31.12.2026), диплом; от ответчика – ФИО3- по доверенности от 21.11.2023 (3 года), диплом. ООО «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «ТюменьСтройПроект» о взыскании задолженности в сумме 81 410 839 руб. 90 коп. и пени в сумме 3 040 204 руб. 61 коп. ООО «ТюменьСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Тульской области со встречным исковым заявлением к ООО «Сфера» о взыскании задолженности в сумме 11 415 398 руб. 59 коп. и пени в сумме 28 300 руб. 68 коп. Определением суда от 30.11.2020 по делу № А68-5457/2020 в отдельное производство выделены требование ООО «ТюменьСтройПроект» о взыскании долга в сумме 20 024 327 руб. 55 коп. и пени в сумме 236 398 руб. 31 коп. с присвоением делу номера № А68-11729/2020., которое объединено с делом № А68-11029/2020. От ООО «Сфера» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО «ТюменьСтройПроект» задолженность за генподрядные услуги в размере 90 019 768 руб. 86 коп. и неустойку в размере 3 040 204 руб. 61 коп. Уточненные исковые требования определением от 03.03.2026 приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. От ООО «Сфера» поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 3 040 204 руб. 61 коп. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает частичный отказ истца (заявителя) от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Поскольку истец частично отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части подлежит прекращению. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 20.09.2018 между ООО «Сфера» (далее - генподрядчик) и ООО «ТюменьСтройПроект» (далее - подрядчик) заключен контракт № №856/Д на выполнение строительно-монтажных работ на объекте строительства «Участки магистрального нефтепровода «Заполярье-НПС «Пур-Пе» 0-60,0 км. Инженерная защита и технологический проезд для обслуживания и мониторинга состояния объектов Уренгойского УМН. Техническое перевооружение» (далее - контракт). Согласно пункту 3.1. контракта, подрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласован безотзывных ных генподрядчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также предоставит обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со статьей 26 контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по контракту не согласован сторонами, в том числе путем заключения дополнительных соглашений в соответствии с условиями контракта) и выполнит все иные требования, установленные контрактом. В соответствии с пунктом 4.1 контракта, в редакции дополнительного соглашения №3 от 25.02.2019, цена работ и услуг составляет 615 950 051 руб. 60 коп, в том числе НДС (20%) в сумме 102 658 341 руб. 93 коп. В пункте 4.10 контракта стороны определили, что на дату заключения контракта стоимость генподрядных услуг составляет 15% от контрактной цены, указанной в пункте 4.1. контракта, но не ниже 90 019 768 руб. 86 коп. В случае увеличения контрактной цены по контракту, заключенному между генподрядчиком и заказчиком, стоимость генподрядных услуг по контракту может быть изменена по соглашению сторон. Стороны договорились, что в случае выполнения дополнительных объемов работ, неучтенных контрактной ценой, стоимость генподрядных услуг указывается отдельно в каждом отдельном случае при заключении дополнительного соглашения. В соответствии с пунктом 6.5.1. контракта, оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ производится генподрядчиком в пользу подрядчика при условии наличия предоставленной безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий Контракта или обеспечительного платежа, выданных в соответствии с условиями статьи 26 контракта, с учетом зачета суммы аванса в порядке, указанном в пункте 6.4 контракта, а так же удержания из оплаты (с каждой приемки выполненных работ, осуществляемой после принятия соответствующего решения об оплате стоимости выполненных работ) в качестве расчета за оказанные услуги генподрядчика денежных средств в размере 15% от стоимости выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ, но не менее 90 019 768 руб. 86 коп., в соответствии с приложением №1 «Распределение контрактной цены и график объемов финансирования». Оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ осуществляется генподрядчиком в течение 45 календарных дней следующих за датой получения генподрядчиком оригинала счета, счета-фактуры, оформленных подрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями сторон: - журнала учета выполненных работ (форма КС-6а, Приложение 16); - акта о приемке выполненных работ (Форма КС-2, Приложение 39), при этом выполненные работы должны быть подтверждены организацией по строительному контролю, а акт о приемке выполненных работ должен быть принят (подписан) полномочным представителем генподрядчика; - справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3, Приложение 40); - ведомости переработки давальческих материалов поставки генподрядчика за отчетный месяц (Приложение 9); - акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разработке и демонтаже зданий и сооружений (форма М-35, Приложение 15); - реестра смонтированного оборудования поставки генподрядчика (Приложение10); - реестра смонтированного оборудования генподрядчика, монтаж которого начат (Приложение 12); но не позднее 3 банковских дней с момента получения соответствующих средств от заказчика (пункт 6.5.3. контракта). В силу пункта 21.1. контракта, подрядчик производит сдачу генподрядчику результатов выполненных работ поэтапно (ежемесячно). Согласно пункту 21.5. контракта, сдача-приемка выполненных работ за отчетный период (календарный месяц) осуществляется по «Журналу учета выполненных работ» (форма КС-6а, Приложение 16), акту о приемке выполненных работ (форма КС-2, Приложение 39), справке о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3, Приложение 40) в соответствии с порядком, установленным регламентами заказчика. 05.03.2020 по итогам обследования объекта «Участки магистрального нефтепровода «Заполярье – НПС «Пур-Пе» 0-60,0 км.» комиссией в составе представителей заказчика, генподрядчика и подрядчика подписан Акт проверки незавершенного строительством объекта следующего содержания: 1. Основание проверки: Расторжение договорных обязательств между генподрядной организацией ООО «Сфера» и его субподрядными организациями, ООО «СтройПроектСервис» и ООО «ТюменьСтрой Проект». 2. Предмет проверки: определение фактически выполненных объемов работ на объекте субподрядными организациями, соответствие выполненных работ проектной документации, проверка качества выполненных работ, подтверждение выполненных работ исполнительной документацией и определение остаточных объемов работ. По результатам проверки комиссией было установлено, что определение объема и качества выполненных работ, согласно прилагаемой ведомости и исполнительной документации, не представляется возможным до наступления положительных температур и окончания паводкового периода, в связи с чем, было определено после наступления положительных температур и окончания паводка выполнить повторное комиссионное натурное обследование на уточнение объемов выполненных ООО «ТюменьСтройПроект» работ, с внесением корректировок в разделительную ведомость. Письмом от 31.03.2020 № 89/СУ33-ТСП-314/20 подрядчик направил генподрядчику учетную документацию за январь 2020 года, в том числе журнал учета выполненных работ, акт о приемке выполненных работ (КС-2 № 4 от 31.01.2020), справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3 № 4 от 31.01.2020) на сумму 11 415 398 руб.59 коп., счет-фактуру № 3 от 31.01.2020, соглашение об определении работ (поставок, материалов), в счет которых уплачен аванс (часть аванса) от 31.01.2020. Письмом № 995 от 15.04.2020 ООО «Сфера» сообщило, что данные работы не приняты заказчиком и данный вопрос подлежит рассмотрению только после проведения контрольных замеров после таяния снега. 21.05.2020 ООО «Сфера» направило в адрес ООО «ТюменьСтройПроект» уведомление № 1299 о расторжении контракта с требованием об оплате задолженности в размере 51 862 574,17 руб. и стоимости генподрядных услуг в размере 29 548 265,73 руб. 05.06.2020 № 89/СУ33-ТСП-11/20 подрядчик направил генподрядчику претензию с требованием об оплате выполненных работ за январь 2020 года в размере 11 415 398 руб. 59 коп. ООО «Сфера» письмом №1556 от 15.06.2020, сообщило об отказе в оплате работ, в связи с наличием переплаты в размере 81 410 839 ,90 руб. с учетом неоплаченных ООО «ТюменьСтройПроект» генподрядных услуг. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ). Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 названного Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ). В пункте 4.10 контракта стороны определили, что на дату заключения контракта стоимость генподрядных услуг составляет 15% от контрактной цены, указанной в пункте 4.1. контракта, но не ниже 90 019 768 руб. 86 коп. В случае увеличения контрактной цены по контракту, заключенному между генподрядчиком и заказчиком, стоимость генподрядных услуг по контракту может быть изменена по соглашению сторон. Стороны договорились, что в случае выполнения дополнительных объемов работ, неучтенных контрактной ценой, стоимость генподрядных услуг указывается отдельно в каждом отдельном случае при заключении дополнительного соглашения. В соответствии с пунктом 6.5.1. контракта, оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ производится генподрядчиком в пользу подрядчика при условии наличия предоставленной безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий Контракта или обеспечительного платежа, выданных в соответствии с условиями статьи 26 контракта, с учетом зачета суммы аванса в порядке, указанном в пункте 6.4 контракта, а так же удержания из оплаты (с каждой приемки выполненных работ, осуществляемой после принятия соответствующего решения об оплате стоимости выполненных работ) в качестве расчета за оказанные услуги генподрядчика денежных средств в размере 15% от стоимости выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ, но не менее 90 019 768 руб. 86 коп., в соответствии с приложением №1 «Распределение контрактной цены и график объемов финансирования». Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2025 по делу №А68-11029/2020 первоначальные исковые требования ООО «Сфера» удовлетворены в полном объеме стоимость выполненных ООО «ТюменьСтройПроект» работ соразмерно уменьшена на сумму 223 538 245 руб. 86 коп. с учетом НДС 20%, с ООО «ТюменьСтройПроект» в пользу ООО «Сфера» взысканы денежные средства в размере 203 513 918 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 650 000 руб., встречные исковые требования ООО «ТюменьСтройПроект» оставлены без удовлетворения. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2026 решение Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2025 оставлено без изменения. При рассмотрении Арбитражным судом Тульской области дела №А68-11029/2020 по иску ООО «Сфера» к ООО «ТСП» об уменьшении стоимости выполненных работ по контракту №856/Д от 20.09.2018г. на сумму 223 538 245,86 руб., о взыскании неосновательного обогащения в размере 203 513 918,31 руб., стоимость генподрядных услуг в соответствии с п. 6.5.1 Контракта при расчете неосновательного обогащения за выполненные работы к учету не принималась, поскольку не являлась предметом исковых требований ООО «Сфера», так как задолженность за генподрядные услуги по контракту заявлена в настоящем деле. Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что генподрядные услуги истцом не оказывались, что стороны при заключении договора исходили из того, что генподрядные услуги по своей природе являются переменной величиной, зависящей от объема выполненных работ, что следует из указанной формулировки, а также из фактических действий сторон. В связи с чем, ответчиком представлены алгоритмы расчета, связанные с разной трактовкой стоимости генподрядных услуг, а именно как процент от стоимости выполненных работ; оказанные генподрядные услуги истцом, в соответствии с подписанными сторонами актами; фактически оказанные генподрядные услуги истцом; и иные. Также ответчик считает, что истец не представил доказательства подтверждающие оказание услуг на спорную сумму. Суд критически относится к доводам ответчика, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»). В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ). Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Исходя из положений статьи 747 ГК РФ, в договоре строительного подряда могут быть предусмотрены обязанности генподрядчика по предоставлению подрядчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказанию услуг по транспортированию грузов, временной подготовке сетей энергоснабжения, водопровода и оказанию других услуг. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 ГК РФ). По смыслу указанной нормы, установление в договоре генподрядного процента направлено на компенсацию затрат, понесенных генподрядчиком в процессе выполнения работ, в том числе административные, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, сдачей работ основному заказчику. При этом, по общему правилу, в соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и формулировании его условий. Взаимоотношения организаций - генеральных подрядчиков (генподрядчиков) с субподрядными организациями (субподрядчиками), их права, обязанности и ответственность при заключении и исполнении договоров субподряда на выполнение отдельных видов и комплексов работ для обеспечения ввода в действие производственных мощностей, объектов и сооружений, а также для жилых домов и других объектов социального назначения регулировались постановлением Госстроя СССР № 132, Госплана СССР № 109 от 03.07.1987 «Об утверждении Положения о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями», в п. 33 положения № 132/109 был определен перечень услуг генподрядчика, расходы на оказание которых подлежат возмещению субподрядчиком, а именно: (1) административно - хозяйственные расходы генподрядчика, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых субподрядчиком, приемкой от субподрядчика и сдачей заказчику работ, выполненных субподрядчиком, разрешением вопросов материально-технического снабжения; (2) затраты по обеспечению пожарно-сторожевой охраны, осуществлению мероприятий по технике безопасности и охране труда, обеспечению субподрядчика нетитульными временными зданиями и сооружениями, благоустройству строительной площадки, оказанию дополнительной медицинской помощи; (3) плата за пользование частично в течение рабочего дня подъемными механизмами генподрядчика. Тот факт, что постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2020 № 857 признано недействующим, не препятствует возможности использования его в качестве ориентира для возможного договорного урегулирования взаимных обязанностей сторон субподрядных отношений. Указанная возможность, в частности, признается в письме Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 17.03.2000 № 10-92 «О взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями». Аналогичные положения в отношении услуг генерального подряда содержатся в Методических рекомендациях по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации, утвержденных Протоколом Межведомственной комиссии по подрядным торгам при Госстрое Российской Федерации от 05.10.1999 № 12 (далее - Методические рекомендации). В Методических рекомендациях указано, что в договоре на субподрядные работы стороны (подрядчик и субподрядчик) могут определять порядок возмещения субподрядчиком стоимости услуг, оказываемых подрядчиком по обеспечению субподрядчика технической документацией, координации работ, приемке от субподрядчика и сдачи заказчику работ, выполненных субподрядчиком, технике безопасности на объекте, обеспечению субподрядчика титульными временными зданиями и сооружениями и др. Конкретный размер стоимости предоставляемых услуг устанавливается договаривающимися сторонами при заключении договора. Исходя из положений статьи 747 ГК РФ, в договоре строительного подряда могут быть предусмотрены обязанности генподрядчика по предоставлению подрядчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказанию услуг по транспортированию грузов, временной подготовке сетей энергоснабжения, водопровода и оказанию других услуг. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 ГК РФ). По смыслу указанной нормы, установление в договоре генподрядного процента направлено на компенсацию затрат, понесенных генподрядчиком в процессе выполнения работ, в том числе административные, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, сдачей работ основному заказчику. При этом, по общему правилу, в соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и формулировании его условий. Порядок оплаты субподрядчиком стоимости и полноты оказываемых генподрядных услуг устанавливается в заключаемых между сторонами соглашениях. В договоре подряда стороны могут установить любой процент возмещения расходов генподрядчика на оказание услуг субподрядчику или согласовать конкретную денежную сумму, которую субподрядчик должен уплатить за услуги генподрядчика. В статье 8 контракта №856/Д от 20.09.2018 сторонами согласованы услуги генподрядчика, которые направлены на достижение выполнения работ подрядчиком в рамках заключенного контакта, в том числе: работа на объекте службы контроля качества, производственно-технического персонала, несение затрат по страхованию объекта строительства, проверка исполнительной документации, сдача работ заказчику, предоставление необходимой документации для выполнения работ и т.д. В пункте 4.10 контракта стороны установили, что на дату заключения контракта стоимость генподрядных услуг составляет 15% от контрактной цены, указанной в пункте 4.1. контракта, но не ниже 90 019 768, 86 руб. В случае увеличения контрактной цены по Контракту, заключенному между заказчиком и генподрядчиком, стоимость генподрядных услуг по настоящему контракту может быть изменена по соглашению сторон. Стороны договорились, что в случае выполнения дополнительных объемов работ, неучтенных контрактной ценой, стоимость генподрядных услуг указывается отдельно в каждом отдельном случае при заключении дополнительного соглашения. Пунктом 6.5.1 контракта стороны согласовали, что оплата выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ производится генподрядчиком в пользу подрядчика при условии удержания из оплаты в качестве расчета за оказанные услуги генподрядчика денежных средств в размере 15% от стоимости выполненных подрядчиком и принятых генподрядчиком работ, но не менее 90 019 768,86 руб. Сложившаяся судебная практика квалифицирует генподрядный процент, как компенсацию расходов генподрядчика за услуги, оказанные субподрядчику и/или плату за «посреднические услуги» генподрядчика, а именно за то, что он принимает на себя перед заказчиком риски надлежащего исполнения договора субподрядчиком. Проанализировав условия контракта, с учетом буквального толкования по правилам статьи 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что применительно к рассматриваемому случаю, при толковании условий договора в части генподрядных услуг следует, что размер вознаграждения генподрядчика с одной стороны связан с общей стоимостью работ по контракту, с другой стороны – сторонами зафиксирован минимальный размер генподрядных услуг в сумме 90 019 768 рублей 86 копеек, как гарантия соблюдения прав генподрядчика на получения оплаты при исполнении обязательств в период действия контракта. Из условий договора не следует, что оплата вознаграждения генподрядчику была поставлена в зависимость от согласования конкретных видов и объемов, стороны не согласовывали какой-либо конкретный перечень услуг генподрядчика, не определяли объем таких услуг, не устанавливали стоимость за выполнение отдельных видов услуг, не делали отсылок к каким-либо нормативным или ненормативный документам. Определение в контракте сторонами обязанности по оплате фиксированного размера генподрядных услуг в размере 90 019 768 рублей 86 копеек означает договоренность о вознаграждении посреднического характера, то есть оплате услуг по организации работы на объекте, несение ответственности за все риски, указанные в договоре генерального подряда, перед заказчиком за выполнение работ субподрядчиками, в период выполнения подрядчиком работ по контракту. Тот факт, что подрядчик не исполнил свои обязательства по контракту в полном объеме, не может вести к неоплате услуг генподрядчика в размере, предусмотренном контрактом, который свои обязательств по контракту исполнил. В силу пункта 2 статьи 424 ГК РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке Право на взыскание денежной суммы за генподрядные услуги в размере, установленном в пунктах 4.10, 6.5.1 контракта, предусмотрено согласованными сторонами условиями контракта, принятыми по своей воле, не признанными в установленном порядке недействительными, не измененными сторонами дополнительным соглашением. Необходимость приемки услуг генподряда со стороны подрядчика контрактом не предусмотрена. Возникновение обязанности субподрядчика по оплате услуг генподряда в зависимость от факта их приемки условиями контракта также не ставится. На основании изложенного, установлено, что сумма задолженности за генподрядные услуги составляет 90 127 785 рублей 91 копеек (минимальная стоимость, установленная пунктами 4.10 и 6.5.1, контракта). Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 90 127 785 рублей 91 копеек, подлежит взысканию с ООО «ТюменьСтройПроект» в пользу ООО «Сфера». Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 486 508 руб. (платежные поручения №7094 от 18.06.2020 на сумму 200 000 руб. и № 2718 от 20.02.2026 на сумму 286 508 руб.) Исходя из принятого решения и с учетом частичного отказа истца от исковых требований, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 470 599 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, вернуть истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 11 136 руб. В судебном заседании объявлялся перерыв. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 156, 163, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Принять отказ истца от иска в части взыскания неустойки в размере 3 040 204 руб. 61 коп. Производство по делу в части взыскания неустойки в размере 3 040 204 руб. 61 коп. прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» задолженность в размере 90 127 785 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 470 599 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 136 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области. Судья Н.Е. Чигинская Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО "Сфера" (подробнее)Ответчики:ООО "ТюменьСтройПроект" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |