Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-31674/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-31674/24-121-136 г. Москва 16 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 мая 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой при ведении протокола с/з секретарем с/з – И.М. Березовским рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТехСервис" (129329, <...> стр 1, этаж 8 помещение I комната 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2014, ИНН: <***>) к ООО "Комтранс" (685000, Магаданская область, Магадан город, Транзитная улица, 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2011, ИНН: <***>) о взыскании 1 095 055 руб. 95 коп. В судебное заседание явились: от истца: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.), ООО "ТехСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Комтранс" (далее – ответчик) о взыскании 1 095 055 руб. 95 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "ТехСервис" и ООО "Комтранс" заключен договор поставки запасных частей № ТСЗ-100000232-0132 от 21.07.2023 г. (далее по тексту - Договор). Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется осуществить поставку запасных частей к дорожно-строительной технике, на условиях предусмотренных договором, а Покупатель обязуется принять товар и произвести оплату в соответствии с условиями договора. В Соответствии с п. 1.2. Наименование, количество товара, его стоимость, порядок оплаты, срок поставки и место поставки Товара указываются в Спецификациях (приложениях), являющихся неотъемлемыми частями договора № ТСЗ-100000232-0132 от 21.07.2023 г. Согласно условиям Спецификации № 3486650 к Договору Истец произвел поставку товара в адрес Ответчика на общую сумму 5 745 866 руб. 83 коп., путём отгрузки товара со склада в адрес Ответчика. Факт поставки товара подтверждается подписанной сторонами Товарной накладной № 40-440-МГ-0723-03000 от 26.07.2023 г. без замечаний к качеству, комплектности и количеству товара. В соответствии с п. 4.1., и 4.4. датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной при отпуске товара со склада Поставщика. Право собственности на товар переходит к Покупателю с даты его поставки, что подтверждается подписанием товарной накладной. В соответствии с условиями оплаты товара указанными в п. 2 Спецификации № 3486650. Покупатель производит оплату за поставляемый товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. 20.12.2023 г. в адрес Ответчика направлена претензия с требованием об оплате имеющийся задолженности, 01.02.2024 г. Ответчик произвел частичную оплату товара на общую сумму 3 000 284,59 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения настоящего спора, ответчик погасил задолженность в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил заявленные и требования и просит взыскать неустойку за просрочку обязательства по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 26.07.2023 года № 40-440-МГ-0723-03000 за период с 26.08.2023 года по 05.04.2024 года в размере 1 095 055 рублей 95 копеек. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. Согласно п 5.1 в случае нарушения срока оплаты, Покупатель обязуется оплатить Поставщику пени из расчёта 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В результате произведенных истцом расчетов сумма неустойки за период с 26.08.2023 года по 05.04.2024 года составила 1 095 055 рублей 95 копеек. Суд, проверив произведенный истцом расчет на его соответствие положениям ст. 330 ГК РФ, п. 5.1 спорного договора, признает его обоснованным и математически верным. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части требования о взыскании неустойки за период с 26.08.2023 года по 05.04.2024 года в размере 1 095 055 рублей 95 копеек. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). С учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность оплачена после подачи иска в суд. Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 454, 458, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий транспорт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" неустойку за просрочку обязательства по оплате товара, поставленного по товарной накладной от 26.07.2023 года № 40-440-МГ-0723-03000 за период с 26.08.2023 года по 05.04.2024 года в размере 1 095 055 (один миллион девяносто пять тысяч пятьдесят пять) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 641 (сорок одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТЕХСЕРВИС" (ИНН: 7733902355) (подробнее)Ответчики:ООО "КОММЕРЧЕСКИЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН: 4909109179) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |